在工程质量问题中，施工单位和监理单位都可能承担责任，具体责任划分需根据实际情况及法律规定综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、施工单位可能承担的责任
直接责任：
- 施工单位作为工程建设的直接实施者，对工程质量负有直接责任。若因施工单位施工不当、使用不合格材料或构配件、未按照设计文件或施工规范施工等原因导致工程质量问题，施工单位需承担主要责任。
- 实例：如施工单位在浇筑混凝土时未按照配合比进行搅拌，导致混凝土强度不足，进而引发结构安全问题，施工单位需承担直接责任。
违约责任：
- 若施工单位与建设单位签订的施工合同中明确约定了工程质量标准和违约责任，施工单位未达到约定标准的，需承担违约责任，包括赔偿建设单位因此遭受的损失、支付违约金等。
二、监理单位可能承担的责任
监理责任：
- 监理单位作为工程建设的监督者，对施工质量承担监理责任。若监理单位未按照法律法规、工程建设标准、勘察设计文件及合同对施工质量进行全过程监督，如未审查施工组织设计、专项施工方案，未检查原材料、构配件和设备质量，未巡视施工现场等，导致工程质量问题，监理单位需承担相应责任。
- 实例：如监理单位未对关键工序进行旁站监理，未及时发现并制止施工单位的质量问题，导致工程出现严重质量缺陷，监理单位需承担监理责任。
行政责任：
- 若监理单位存在违法违规行为，如与建设单位或施工单位串通降低工程质量、将不合格工程按合格签字等，将面临责令改正、罚款、停业整顿、降低资质等级甚至吊销资质证书等行政处罚。同时，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也将依法给予处分；构成犯罪的，还将追究刑事责任。
- 法律依据：根据《建设工程质量管理条例》等相关法规，监理单位若存在上述违法违规行为，将受到相应的行政处罚。
民事责任：
- 因监理过错导致工程质量事故的，监理单位需承担相应的民事赔偿责任。赔偿范围通常包括修复费用、因质量问题导致的损失以及可能的惩罚性赔偿。受害方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径要求监理单位承担赔偿责任。
- 实例：如因监理单位未履行好监督职责，导致工程出现质量问题并引发安全事故，造成人员伤亡和财产损失，监理单位需承担相应的民事赔偿责任。
刑事责任：
- 在极端情况下，若监理的失职行为导致重大安全事故或其他严重后果，相关责任人员可能被追究刑事责任。如构成重大责任事故罪、工程重大安全事故罪等罪名，将面临有期徒刑等刑事处罚。
三、责任划分的考虑因素
过错程度：
- 在划分施工单位和监理单位的责任时，需考虑双方的过错程度。如施工单位存在故意或重大过失行为导致工程质量问题，而监理单位仅存在一般过失或未尽到充分监督职责，则施工单位可能承担主要责任，监理单位承担次要责任。
因果关系：
- 需分析工程质量问题与施工单位、监理单位行为之间的因果关系。如工程质量问题直接由施工单位的施工行为导致，而监理单位的监督行为与质量问题无直接因果关系，则施工单位需承担主要责任。
合同约定：
- 若施工单位与建设单位、监理单位与建设单位之间的合同中明确约定了各自的责任范围和划分方式，则按照合同约定进行责任划分。但合同约定不得违反法律法规的强制性规定。
四、建议与措施
加强施工管理：
- 施工单位应严格按照设计文件、施工规范和合同要求进行施工，确保工程质量符合标准。同时，加强施工过程中的质量控制和检验检测工作，及时发现并纠正质量问题。
强化监理监督：
- 监理单位应严格按照法律法规、工程建设标准和合同要求对施工质量进行全过程监督。加强监理人员的培训和管理，提高监理人员的专业素质和责任心。同时，建立完善的监理制度和流程，确保监理工作的有效实施。
完善合同条款：
- 在签订施工合同和监理合同时，应明确约定各自的责任范围和划分方式、违约责任和赔偿方式等条款。以便在发生工程质量问题时能够依据合同条款进行责任划分和赔偿处理。
及时处理质量问题：
- 一旦发现工程质量问题，应及时采取措施进行处理和修复。同时，分析质量问题产生的原因和责任主体，并依据相关法律法规和合同条款进行责任划分和赔偿处理。避免问题扩大和引发更严重的后果。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供详细的法律建议和解决方案。