结论概述：福建一公司因负债倒闭，其名下的5只猫咪作为公司资产被法院司法拍卖以还债。在此事件中，公司作为猫咪的所有权人，因破产清算需用其资产（包括猫咪）偿还债务，责任主要在公司及其债权人层面，猫咪本身不承担责任。以下从多个角度进行详细分析：

一、法律关系与责任主体

1. 所有权归属：根据新闻背景，这些猫咪是公司购买的，且登记在公司名下，因此从法律上讲，猫咪的所有权属于公司。公司作为法人，拥有对其名下财产的占有、使用、收益和处分的权利。

2. 破产清算：当公司因负债倒闭时，其资产（包括猫咪）将纳入破产清算程序。根据《中华人民共和国企业破产法》的相关规定，破产财产在优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。在此案例中，猫咪作为公司资产，将被用于偿还公司的债务。

3. 责任主体：责任主要在公司层面，因为公司是猫咪的所有权人，且因经营不善导致破产。猫咪作为无民事行为能力的生物，不承担任何法律责任。

二、拍卖行为的合法性

1. 司法拍卖：法院对公司资产进行司法拍卖是合法的执行行为。根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当债务人不能履行债务时，法院可以依法拍卖、变卖其财产以清偿债务。

2. 拍卖程序：司法拍卖需遵循严格的程序，包括公告、报名、竞价、成交确认等环节。在此案例中，猫咪的拍卖信息已在阿里资产司法拍卖平台上公布，且明确了起拍价、竞价周期等关键信息，符合司法拍卖的程序要求。

三、对相关方的启示

1. 对公司：公司应合理规划资产，避免过度负债导致破产。同时，在购买宠物等资产时，应考虑其后续处理方式，避免在公司破产时引发不必要的争议。

2. 对债权人：债权人应密切关注债务人的资产状况，及时行使权利以维护自身利益。在公司破产时，应积极参与破产清算程序，确保债权得到公平清偿。

3. 对公众：此事件也提醒公众，宠物虽具有情感价值，但在法律上仍属于财产范畴。在购买、饲养宠物时，应了解相关法律法规，避免因法律无知而引发纠纷。

四、类似情况的预防措施

1. 完善公司治理结构：公司应建立健全的治理结构，包括财务管理、风险管理等方面，以降低破产风险。

2. 合理规划资产：公司在购买资产时，应考虑其后续处理方式，避免在公司破产时因资产处置不当而引发争议。

3. 加强法律意识：公司及其管理人员应加强法律意识，了解相关法律法规，确保公司运营合法合规。

总结：在此事件中，公司因负债倒闭导致猫咪被司法拍卖以还债，责任主要在公司层面。猫咪作为无民事行为能力的生物，不承担任何法律责任。此事件也提醒公司、债权人和公众应加强法律意识，合理规划资产，以降低类似风险的发生。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。