结论：爷爷可以将遗产给孙子，但这一行为可能受到儿子债务情况的影响，具体需根据遗产分配的时间、方式以及债务性质等因素综合判断。

分析：

1. 遗产分配的基本原则：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗产的分配首先遵循遗嘱继承，即如果爷爷生前立有遗嘱，明确指定孙子为遗产继承人，那么孙子有权继承爷爷的遗产。
   • 若无遗嘱，则按照法定继承顺序进行，通常包括配偶、子女、父母等。在此情况下，孙子并非直接的第一顺序继承人，但可能通过代位继承（如父亲先于爷爷去世）或转继承等方式获得遗产。

2. 债务对遗产分配的影响：

   • 债务性质：如果儿子的债务属于个人债务，且爷爷在分配遗产时并未故意损害债权人的利益（如通过低价转让、赠与等方式逃避债务），那么爷爷将遗产给孙子的行为通常不受影响。
   • 债务清偿顺序：若儿子去世后留有遗产，且该遗产需用于清偿其生前债务，那么在遗产分配前，应先清偿债务。若爷爷的遗产在分配给孙子前已被纳入儿子的债务清偿范围（如儿子对爷爷的遗产享有继承权，且该继承权被用于清偿债务），则可能影响孙子最终获得的遗产份额。
   • 恶意逃避债务：如果爷爷在明知儿子有债务的情况下，通过遗嘱或法定继承方式将遗产全部或大部分给孙子，以逃避债务清偿，这种行为可能被视为恶意逃避债务，债权人有权请求法院撤销该遗产分配行为。

3. 实际操作建议：

   • 明确遗嘱内容：如果爷爷希望将遗产给孙子，建议通过遗嘱明确指定，并咨询专业律师以确保遗嘱的合法性和有效性。
   • 考虑债务情况：在分配遗产前，应充分了解儿子的债务情况，包括债务金额、性质、清偿期限等，以避免因遗产分配而引发不必要的法律纠纷。
   • 咨询专业律师：由于遗产分配和债务清偿涉及复杂的法律关系，建议爷爷或相关当事人在进行遗产分配前咨询专业律师，以获取具体的法律建议和操作指导。

举例说明：

• 假设爷爷生前立有遗嘱，明确指定孙子为某套房产的继承人。在爷爷去世后，该房产按照遗嘱分配给孙子。若此时儿子有个人债务，但该债务与爷爷的房产无关，且爷爷在分配房产时并未故意损害债权人的利益，那么孙子有权继承该房产。
• 反之，如果爷爷在明知儿子有债务的情况下，通过遗嘱将大部分遗产给孙子，导致儿子遗产不足以清偿债务，债权人可能请求法院撤销该遗产分配行为，要求重新分配遗产以清偿债务。

进一步思考：

• 在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应考虑家庭关系、道德伦理等因素，以维护家庭和谐和社会稳定。
• 如果涉及复杂的遗产分配和债务清偿问题，建议寻求专业律师的帮助，以确保各方权益得到妥善保护。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。