不立案不撤诉的后果主要取决于具体的法律关系和案件性质，以下从几个常见角度进行分析：

1. 民事诉讼角度：

   • 不立案：如果原告向法院提起诉讼，但法院认为不符合立案条件（如缺乏明确的被告、诉讼请求不明确、不属于法院管辖范围等），法院将裁定不予受理。此时，原告的诉求无法通过诉讼程序得到解决，可能需要通过其他途径（如协商、调解、仲裁等）来寻求救济。
   • 不撤诉：如果原告已经立案但后续决定不撤诉，而被告又未提出反诉或抗辩，且案件符合继续审理的条件，法院将依法进行审理并作出判决。若原告无正当理由拒不到庭或未经法庭许可中途退庭，法院可能按撤诉处理，但原告再次起诉的，法院应予受理（除非符合特定情形，如离婚案件中无新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的）。若原告坚持不撤诉且案件继续审理，最终法院将根据事实和法律作出判决，原告可能胜诉也可能败诉。

2. 行政诉讼角度：

   • 不立案：在行政诉讼中，如果法院认为原告的起诉不符合法定条件（如超过起诉期限、不属于行政诉讼受案范围等），将裁定不予立案。此时，原告的行政争议无法通过行政诉讼解决，可能需要考虑行政复议或其他行政救济途径。
   • 不撤诉：行政诉讼中，原告不撤诉且案件继续审理的，法院将依法对行政行为的合法性进行审查，并作出判决。如果行政行为违法，法院可能判决撤销或变更行政行为；如果行政行为合法，法院将驳回原告的诉讼请求。

3. 刑事诉讼角度（虽用户问题未直接涉及，但为全面分析提供参考）：

   • 不立案：在刑事诉讼中，如果公安机关或人民检察院认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，将决定不立案。此时，犯罪嫌疑人将不会被追究刑事责任，但被害人或其法定代理人、近亲属有权向人民检察院提出申诉，请求人民检察院依法行使监督权。
   • 不撤诉（在刑事自诉案件中）：自诉案件中，如果自诉人坚持不撤诉，法院将依法进行审理。如果证据不足或自诉人无法提供充分证据支持其指控，法院可能判决被告人无罪；如果证据充分，法院将依法对被告人定罪量刑。

针对您的情况，我给出以下建议：

• 如果您是原告，且案件尚未立案，建议您仔细审查起诉条件，确保符合法院立案要求，以避免不必要的法律程序和时间成本。
• 如果您已经立案但考虑撤诉，请权衡利弊后作出决定。撤诉可能意味着放弃当前诉讼程序中的权利主张，但也可能为双方提供和解或协商的机会。
• 如果您决定不撤诉且案件继续审理，请积极准备证据和法律意见，以支持您的诉讼请求或抗辩主张。

最后，需要强调的是，法律程序具有复杂性和专业性，每个案件的具体情况都可能影响法律后果。因此，在处理不立案不撤诉的问题时，建议您咨询专业律师（即我本人，陈斌律师，专注于合同纠纷、行政纠纷等多个领域），以获取更具体、更专业的法律建议。