起诉后不撤诉，主要会导致诉讼程序继续推进，并可能产生一系列法律后果。以下是对这些后果的详细分析：
一、诉讼程序继续推进
开庭审理：
- 如果原告坚持不撤诉，法院将按照法定程序继续审理案件。这包括双方提交证据、进行辩论，并接受法院的询问和调查。
- 庭审过程中，原告需要充分阐述其诉讼请求和事实依据，被告则有权进行答辩和反驳。
判决结果：
- 法院将根据事实和法律规定作出判决。判决可能支持原告的诉讼请求，也可能驳回原告的诉讼请求或部分支持。
- 判决结果具有法律效力，双方必须遵守。如果一方不履行判决义务，另一方可以申请法院强制执行。
二、可能的不利后果
承担诉讼费用：
- 根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，如果原告败诉，可能需要承担全部或部分诉讼费用。这些费用包括案件受理费、申请费以及其他诉讼相关费用。
- 诉讼费用的承担是原告行使诉权所应承担的经济后果之一。
面临反诉风险：
- 在某些情况下，被告可能会提出反诉，要求原告承担相应的法律责任。反诉的提出将增加原告的诉讼负担和风险。
- 原告需要针对被告的反诉进行答辩和举证，以维护自己的合法权益。
影响信用记录：
- 如果原告在诉讼中存在恶意诉讼、虚假陈述等行为，可能会被记入信用记录。这将对原告的个人信用和声誉造成负面影响。
- 信用记录的受损可能影响原告未来的贷款、信用卡申请等金融活动。
执行难度增加：
- 即使原告胜诉，如果被告拒不履行判决义务，原告还需要通过执行程序来实现自己的权益。执行过程可能复杂且耗时，增加了原告的维权成本。
- 在执行过程中，原告可能需要提供额外的证据和信息来协助法院执行判决。
三、特殊情况下的处理
视为撤诉的情形：
- 根据《民事诉讼法》的相关规定，如果原告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理。这种情况下，原告将失去继续诉讼的权利。
- 如果原告必须到庭的被告反诉的案件，原告不到庭则可能被拘传。这体现了法院对诉讼程序的严格管理。
再次起诉的限制：
- 如果原告撤诉后无正当理由再行起诉，法院可能不会受理。或者即使受理，也可能会因为滥用诉权而受到一定的限制或惩罚。
- 这一规定旨在防止原告滥用诉讼权利，浪费司法资源。
总结与建议：
起诉后不撤诉将导致诉讼程序继续推进，并可能产生一系列不利后果。因此，在决定是否撤诉时，原告应充分考虑自身情况、诉讼风险以及可能的法律后果。如果原告认为继续诉讼对自己不利或存在其他合理原因需要撤诉，应及时向法院提出撤诉申请。同时，原告也应了解撤诉后可能面临的法律后果和限制，以便做出明智的决策。
如果你在诉讼过程中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。