立案不撤销，意味着案件将继续按照法定程序推进，直至得出最终的法律结果。这一决定的具体后果取决于案件的性质（刑事案件、民事案件、行政案件）及其所处的法律阶段。以下是对此问题的详细分析：
一、刑事案件的影响
对犯罪嫌疑人的影响
- 人身自由受限：立案后若未撤案，犯罪嫌疑人可能面临拘传、取保候审、监视居住、拘留乃至逮捕等强制措施，这些措施将严重限制其人身自由，进而影响其日常生活与工作。
- 名誉损害：刑事立案本身即带有一定的社会负面评价，即便最终无罪，也难以完全消除此负面影响，可能对犯罪嫌疑人的社会声誉造成长期损害。
- 潜在刑事处罚：若经侦查、起诉、审判后被判有罪，犯罪嫌疑人将面临包括主刑（如拘役、有期徒刑等）及附加刑（如罚金等）在内的刑事处罚，这将对其个人未来产生深远影响。
对被害人的影响
- 积极影响：不撤案有助于追究犯罪者的刑事责任，为被害人伸张正义，并可能通过刑事附带民事诉讼获得经济赔偿。
- 消极影响：案件处理过程可能要求被害人反复回忆痛苦经历，造成二次心理伤害，同时耗费大量时间与精力。
二、民事案件的影响
继续诉讼程序
- 审理与判决：原告不撤诉，法院将按程序审理案件，双方需提供证据、进行辩论。法院将依据证据和法律规定作出判决，如合同纠纷中审查合同效力及履行情况。
- 执行程序：判决生效后，败诉方需履行义务，否则胜诉方可申请强制执行，包括查询、冻结、划拨财产等措施。
对当事人的影响
- 经济与时间成本：诉讼过程需投入时间、精力及费用，如诉讼费、律师费、差旅费等。这些成本可能因案件复杂程度而显著增加。
- 商业信誉与人际关系：对企业而言，诉讼可能影响其商业信誉；对个人而言，可能影响其人际关系，尤其是在涉及名誉权、隐私权等纠纷时。
三、行政案件的影响
行政机关的应对
- 举证与答辩：在行政诉讼中，行政机关需举证证明其行政行为的合法性，提供事实依据和法律依据。
- 接受司法审查：法院将全面审查行政行为，包括事实认定、法律适用及程序合法性。若行政行为违法，行政机关需承担相应责任。
对原告的影响
- 获得司法救济：不撤案为原告提供了通过司法途径维护权益的机会，胜诉可获得赔偿或其他救济。
- 面临败诉风险：若诉讼请求缺乏依据，原告可能败诉并承担诉讼费用，甚至可能因滥用诉权而面临法院的制裁措施。
四、特殊情形下的影响
- 重复起诉的限制：根据法律规定，对于判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审。因此，未撤诉且案件已审结的，当事人不得就同一事实和理由再次起诉。
- 恶意诉讼的风险：如果当事人滥用诉权、恶意诉讼，不仅会对对方当事人造成不必要的困扰和损失，还可能面临法院的制裁措施，如罚款、拘留等。
总结与建议：立案不撤销将导致案件继续在法律程序中推进，各方当事人需承担相应的法律义务和责任，同时也面临着不同的法律后果。因此，在做出决定前，务必充分考虑并评估可能的法律后果。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。