结论：轻微伤鉴定结果出来后，是否还需要做轻微伤新伤或旧伤机制鉴定，需视具体情况而定，并非绝对必要，但特定情况下可能有助于明确责任或解决争议。

分析说明：

1. 鉴定目的与必要性：

   • 轻微伤鉴定主要是确定伤害的程度是否构成轻微伤，这是法律上对伤害程度的一种分类，用于判断是否构成犯罪或民事赔偿的依据。
   • 新伤或旧伤机制鉴定，则更侧重于确定伤害是新近发生的还是之前遗留的，以及伤害的具体成因（如是否由特定事件导致）。这种鉴定在涉及责任划分、保险理赔或存在争议时尤为重要。

2. 无需进一步鉴定的情况：

   • 如果轻微伤鉴定结果已经明确，且双方对伤害的发生时间、原因及责任均无异议，那么通常无需再进行新伤或旧伤机制鉴定。
   • 在一些简单的、无争议的案件中，如轻微的交通事故导致的轻微伤，且双方对事故责任无异议，那么轻微伤鉴定结果可能就足以作为处理案件的依据。

3. 需要进一步鉴定的情况：

   • 如果存在争议，比如一方认为伤害是之前就存在的，或者对伤害的具体成因有疑问，那么进行新伤或旧伤机制鉴定就变得必要。
   • 在涉及保险理赔的案件中，保险公司可能要求提供新伤或旧伤机制鉴定报告，以确定是否属于理赔范围。
   • 在刑事案件中，如果伤害程度接近轻伤或存在其他特殊情况，新伤或旧伤机制鉴定也可能有助于明确犯罪嫌疑人的责任。

行动建议：

• 评估争议情况：首先评估案件是否存在争议，特别是关于伤害的发生时间、原因及责任方面。
• 咨询专业意见：如果存在争议或不确定是否需要进一步鉴定，建议咨询专业律师或法医，他们可以根据具体情况提供更具体的建议。
• 准备相关证据：如果决定进行新伤或旧伤机制鉴定，应提前准备好相关证据，如医疗记录、事故现场照片等，以便鉴定机构更准确地作出判断。

后续思考：

• 在处理涉及轻微伤的案件时，除了考虑鉴定问题外，还应关注案件的整体情况，包括双方的态度、证据的充分性以及可能的法律后果等。
• 如果案件涉及复杂的法律问题或存在较大的争议，建议及时寻求专业律师的帮助，以确保案件得到妥善处理。