结论：伤情鉴定做不出轻微伤，是否还有必要做，需根据具体情况和需求来判断。以下从不同角度详细分析：
一、从法律维权角度看
作为证据支持诉求：
- 在涉及人身伤害的民事赔偿案件中，即使伤情鉴定做不出轻微伤，鉴定报告仍可作为证据之一，证明伤害事件的发生及受害者因此遭受的损失（如医疗费用、衣物损坏等）。虽然轻微伤的鉴定结论对于确定赔偿金额有重要作用，但无轻微伤鉴定并不意味着无法主张赔偿，只是赔偿范围和金额可能受到一定影响。
- 在一些治安案件中，即使伤情不构成轻微伤，若行为人的行为违反了治安管理规定（如侮辱、诽谤等），公安机关仍可根据具体情况给予治安处罚。此时，伤情鉴定报告虽非决定性因素，但可作为辅助证据。
明确责任划分：
- 当伤害事件存在多方责任主体时，伤情鉴定有助于清晰界定各方的责任比例。即使伤情不构成轻微伤，通过鉴定报告对伤害情况的描述和分析，结合其他证据，仍可以更准确地判断各方当事人的过错大小，从而合理分配赔偿责任。
二、从个人权益保障角度看
便于后续治疗和康复：
- 了解自己的具体伤情对于选择合适的治疗方案和康复措施至关重要。即使伤情鉴定做不出轻微伤，鉴定报告仍可能对受伤的部位、性质等进行描述，为医生制定治疗计划提供参考。
预防潜在风险：
- 有些伤害可能在当时表现为非常轻微，但随着时间推移可能会出现后遗症或其他并发症。进行伤情鉴定可以在早期对伤害情况进行全面评估，为后续可能出现的健康问题提供法律依据和保障。
三、从实际情况考虑是否做伤情鉴定
可不做的情况：
- 如果伤害情节非常轻微，双方对事实无争议且已自行协商解决（如轻微的擦伤、碰撞导致的短暂疼痛等），在不影响正常生活和工作的情况下，可以不进行伤情鉴定。此时，双方可通过协商达成赔偿协议，无需依赖鉴定报告。
建议做的情况：
- 若涉及到保险理赔，保险公司通常要求提供权威的伤情鉴定报告来确定理赔金额。即使伤情不构成轻微伤，为了顺利获得保险赔付（如医疗费用报销等），仍需按照保险公司的要求进行伤情鉴定。
- 当对方对伤害事实和程度存在异议，或者可能存在故意隐瞒、歪曲事实的情况时，及时进行伤情鉴定可以为自己提供有力的证据支持，维护自身合法权益。此时，鉴定报告可作为客观、中立的证据，有助于化解纠纷。
四、对鉴定结果的异议处理
- 若当事人对伤情鉴定结果有异议，认为鉴定结论存在错误或遗漏，可在规定时间内（一般为收到鉴定意见之日起三日内）向公安机关提出重新鉴定或补充鉴定的申请。这有助于确保鉴定结果的准确性和全面性，维护当事人的合法权益。
建议：在处理涉及伤情鉴定的问题时，应综合考虑具体情况和需求来判断是否需要进行鉴定。若需要鉴定，应选择具有专业资质的鉴定机构进行，并确保鉴定过程的合法性和公正性。若无需鉴定，也应确保双方对伤势程度、责任划分及赔偿事宜等达成一致，并妥善保留相关证据以备不时之需。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。