结论：税务部门出具的审查通知若仅写有关规定而未列出明确依据，其合法性需分情况讨论，不能一概而论。

分析如下：

1. 从形式合法性角度：

   • 税务部门在出具审查通知时，应当遵循法定程序和形式要求。虽然法律并未明确规定审查通知必须详细列出每一项具体依据，但通常要求通知内容应当明确、具体，以便纳税人能够清楚了解审查的原因、目的和依据。
   • 如果审查通知中的“有关规定”表述过于模糊，导致纳税人无法准确理解审查的具体依据，那么这种通知在形式上可能存在瑕疵，甚至可能影响其合法性。因为纳税人有权知道税务部门进行审查的具体法律依据，以便其能够行使相应的权利，如提供证据、进行申辩等。

2. 从实质合法性角度：

   • 实质合法性要求税务部门的审查行为必须有明确的法律依据，且该依据必须合法有效。如果税务部门在审查过程中确实依据了相关法律法规，但在通知中未明确列出，这并不意味着审查行为本身不合法。
   • 然而，如果税务部门在审查过程中没有明确的法律依据，或者依据的法律法规已经失效或被撤销，那么即使审查通知中未明确列出依据，该审查行为也是不合法的。

3. 从纳税人权益保护角度：

   • 纳税人作为税务审查的对象，有权知道审查的具体依据和理由。如果审查通知中未明确列出依据，纳税人可能无法有效行使自己的权利，如申请复议或提起诉讼等。
   • 因此，从保护纳税人权益的角度出发，税务部门在出具审查通知时，应当尽可能明确、具体地列出审查的依据和理由，以便纳税人能够充分了解审查的情况并行使相应的权利。

建议：

• 如果您收到了税务部门出具的审查通知，但通知中仅写有“有关规定”而未列出明确依据，您可以首先尝试与税务部门沟通，要求其提供具体的法律依据和审查理由。
• 如果税务部门拒绝提供或提供的依据不明确、不充分，您可以考虑向上一级税务部门申请行政复议或向人民法院提起行政诉讼，以维护自己的合法权益。
• 在处理此类问题时，建议您咨询专业律师（当然，您可以直接向我咨询，我专注于经济纠纷、刑事辩护领域，对金融保险税务及发票问题也有深入的了解），以便更好地了解自己的权利和义务，并制定有效的应对策略。