侵犯知情权并不一定侵犯自主选择权。以下是对这一问题的详细分析：

1. 知情权与自主选择权的定义及关系：

   • 知情权：通常指的是消费者或其他民事主体在民事活动中，享有知悉其购买、使用的商品或者接受的服务的真实情况的权利。这是民事主体作出正确判断、进行自主选择的基础。
   • 自主选择权：则是指消费者或其他民事主体在民事活动中，有权根据自己的意愿，自主选择商品或服务的提供者，以及商品或服务的种类、方式等。
   • 关系：知情权是自主选择权的前提和基础。只有充分了解相关信息，民事主体才能作出明智的选择。然而，知情权受到侵犯，并不意味着自主选择权一定受到侵犯。因为即使知情权受损，民事主体仍有可能基于其他因素（如习惯、偏好、信任等）作出选择。

2. 侵犯知情权不一定侵犯自主选择权的情形：

   • 信息不完全但选择自由：在某些情况下，民事主体可能由于信息不完全或误解而作出选择，但这并不意味着其自主选择权受到侵犯。例如，消费者在购买商品时，可能由于商家未充分披露信息而购买了不符合预期的商品，但消费者仍是在自己意愿的基础上作出的选择，此时主要侵犯的是知情权，而非自主选择权。
   • 选择基于非信息因素：民事主体的选择可能并不完全基于信息，而是受到其他因素（如情感、信任、习惯等）的影响。在这种情况下，即使知情权受到侵犯，自主选择权也可能并未受到侵犯。例如，消费者可能因为对某个品牌的信任而购买其产品，即使该产品存在某些未充分披露的问题。

3. 侵犯知情权可能同时侵犯自主选择权的情形：

   • 信息隐瞒或误导导致错误选择：如果商家故意隐瞒重要信息或提供误导性信息，导致消费者作出错误的选择，那么此时不仅侵犯了消费者的知情权，也侵犯了其自主选择权。因为消费者是在被误导的情况下作出的选择，并非其真实意愿的体现。
   • 限制选择范围：在某些情况下，商家可能通过限制信息披露来缩小消费者的选择范围，从而间接侵犯消费者的自主选择权。例如，商家只展示部分商品信息，导致消费者无法全面了解市场情况，从而无法作出最优选择。

法律建议：

• 对于民事主体而言，在民事活动中应充分行使知情权，要求对方提供充分、准确的信息，以便作出明智的选择。
• 如果发现自己的知情权受到侵犯，应及时采取措施维护自己的权益，如要求对方补充信息、解除合同或寻求法律救济等。
• 在选择商品或服务时，应综合考虑多方面因素，而不仅仅依赖于对方提供的信息，以降低自主选择权受到侵犯的风险。

如有任何关于侵权损害（人格权）或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。