结论：和被执行人达成执行和解协议，约定月底3个月后还钱，并不必然可以直接要求法院解除限高措施，能否解除需视具体情况而定。

分析说明：

1. 限高措施的解除条件：

   • 根据相关法律规定，限高措施（限制高消费措施）的解除通常与被执行人是否履行完毕生效法律文书确定的义务有关。若被执行人已履行完毕，法院应当及时解除限高措施。
   • 在执行和解协议的情境下，若协议内容明确被执行人将在未来某个时间点（如月底3个月后）履行全部或部分义务，且该协议得到法院的认可或备案，这并不意味着限高措施会立即解除。因为此时被执行人尚未实际履行完毕义务。

2. 执行和解协议与限高措施的关系：

   • 执行和解协议是申请执行人与被执行人之间就履行生效法律文书确定义务的方式、期限等达成的合意。它并不直接改变法院对被执行人采取的强制执行措施，包括限高措施。
   • 若申请执行人同意在执行和解协议履行期间暂时解除限高措施，并向法院提出申请，法院可能会根据具体情况考虑是否同意。但这并非法定权利，而是法院的自由裁量权范围。

3. 实际操作建议：

   • 与申请执行人协商：首先，你可以尝试与申请执行人沟通，看其是否同意在执行和解协议履行期间暂时解除限高措施，并共同向法院提出申请。
   • 向法院申请：若申请执行人同意，或你认为有充分理由需要解除限高措施（如被执行人面临特殊困难等），可以向法院提交书面申请，说明情况并附上相关证据。
   • 履行义务：最根本的解决方式还是被执行人按照执行和解协议的约定履行义务。一旦义务履行完毕，法院应当及时解除限高措施。

特殊场景提醒：

• 若执行和解协议履行过程中出现争议或被执行人未按约定履行义务，申请执行人可以向法院申请恢复原生效法律文书的执行，并可能重新采取限高等强制执行措施。

后续行动建议：

• 在达成执行和解协议前，建议仔细阅读协议条款，确保明确了解各方的权利和义务。
• 在协议履行过程中，保持与申请执行人和法院的沟通，及时报告履行情况。
• 若遇到任何问题或争议，及时寻求法律帮助或向法院咨询。

如有任何进一步疑问或需要具体的法律帮助，请直接向我咨询。