结论概述：同居关系本身并不直接构成诈骗罪，但如果同居过程中一方以非法占有为目的，使用欺骗方法骗取另一方数额较大的财物，则可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诈骗罪，并需依法追究刑事责任。
诈骗罪的构成要件及在同居关系中的应用：
- 主观方面：行为人必须具有非法占有公私财物的故意。在同居关系中，若一方虚构事实或隐瞒真相，意图骗取另一方的财物用于个人挥霍或其他非法用途，即满足了这一主观要件。例如，一方虚构家人生病急需手术费，实际上却将所得钱财用于赌博或个人消费，这体现了非法占有的故意。
- 客观方面：表现为使用欺诈方法骗取数额较大的公私财物。欺诈行为包括虚构事实（如编造不存在的投资项目或疾病治疗需求）和隐瞒真相（如故意隐瞒自己的财务状况或债务情况）。在同居关系中，若一方基于错误认识而处分了自己的财产，且这一错误认识是由另一方的欺诈行为导致的，那么就可能构成诈骗罪。
- 因果关系：受害者的财产损失必须是由于行为人的欺诈行为导致的。也就是说，受害者是基于对行为人欺诈行为的信任而处分了自己的财产。
- 数额标准：关于“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”的具体标准，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》，诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。具体数额标准可能因地区经济社会发展状况而有所不同。
同居关系中的诈骗情形示例：
- 虚构投资项目：一方编造一个看似高回报的投资项目，诱使同居的另一方投入大量资金，但实际上该项目并不存在，所骗得的钱财被其挥霍或用于其他个人目的。
- 隐瞒债务情况：一方隐瞒自己身负巨额债务的事实，以各种理由向同居的另一方借钱，拿到钱后用于偿还自己的债务或挥霍掉，且不打算归还。
- 虚构紧急需求：一方向另一方虚构自己需要资金用于生病治疗、突发事件处理或其他紧急用途，骗取对方的钱财后并未用于所述目的。
法律建议与行动：
- 收集证据：若认为自己可能遭遇了诈骗，应及时收集相关证据，如聊天记录、转账记录、证人证言等，以便后续维权。
- 法律咨询：在处理此类问题时，你可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。
- 报案处理：在必要时，可向公安机关报案，由警方进行调查处理。如果行为人的行为确实构成诈骗罪，那么将依法受到刑事制裁。
区分道德与法律界限：
- 并非所有同居关系中的欺诈行为都会构成诈骗罪。有些情况可能仅属于道德范畴或民事纠纷，如日常生活中的小额借贷未还、因感情纠葛产生的虚假承诺等。因此，在具体案件中，需结合行为人的动机、手段、后果等因素进行综合判断。
综上所述，同居关系并不是诈骗罪的阻却事由。只要行为符合诈骗罪的构成要件，无论双方是否存在同居关系，都可能被认定为诈骗罪并依法追究刑事责任。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。