同居后骗钱是否构成诈骗，需结合具体情形判断，不能一概而论。以下从法律构成要件、数额标准、证据要求三个维度展开分析：
一、构成诈骗罪的核心要件
根据《刑法》第二百六十六条，诈骗罪需同时满足以下条件：
- 主观故意：行为人以非法占有为目的，即从一开始就意图通过欺骗手段占有对方财物，而非暂时借用或事后归还。
- 示例：若一方虚构“投资项目”骗取同居对象资金，实际用于个人挥霍，可认定非法占有目的。
- 客观行为：通过虚构事实（如伪造身份、编造紧急用钱理由）或隐瞒真相（如隐瞒已婚事实、真实经济状况）欺骗对方。
- 示例：谎称“家人重病急需手术费”骗取转账，但实际用于赌博。
- 数额较大：骗取财物需达到当地规定的“数额较大”标准（通常为3000元至1万元以上，具体因地区而异）。
- 因果关系：对方因陷入错误认识而自愿交付财物。
二、不构成诈骗罪的常见情形
若同居期间的经济纠纷属于以下情况，通常按民事纠纷处理：
- 正常借贷：双方明确约定借款关系，有借条或转账备注，且借款人未逃避还款。
- 示例：一方因生意周转向同居对象借款5万元，并出具借条，后按期归还。
- 共同生活开支：钱款用于同居期间的共同消费（如房租、生活费），无欺骗行为。
- 赠与关系：一方自愿赠与财物，且无证据证明存在欺骗或胁迫。
三、法律后果与维权路径
- 构成诈骗罪：
- 刑事处罚：根据骗取金额，可能面临三年以下有期徒刑、拘役或管制（数额较大）；三至十年有期徒刑（数额巨大）；十年以上有期徒刑或无期徒刑（数额特别巨大）。
- 维权方式：向公安机关报案，由警方立案侦查，检察院提起公诉，同时可提起刑事附带民事诉讼要求返还财物。
- 不构成犯罪：
- 民事诉讼：通过法院起诉要求返还财物，需提供转账记录、聊天记录等证据证明对方未履行还款义务。
四、关键证据与实务建议
- 证据收集：
- 证明欺骗行为：聊天记录、录音、证人证言等。
- 证明财物交付：转账记录、银行流水、收据等。
- 证明非法占有目的：对方挥霍财物的证据（如赌博记录、奢侈品消费记录）。
- 实务建议：
- 若怀疑被骗，立即停止财物交付，并固定证据。
- 优先通过协商解决，协商无果再考虑法律途径。
- 避免以“私力救济”方式追讨财物（如威胁、扣押财物），可能涉嫌违法。
总结：同居期间骗钱是否构成诈骗，需结合主观目的、客观行为、数额及证据综合判断。若存在虚构事实、隐瞒真相且数额较大的情形，可能构成刑事犯罪；若仅为经济纠纷，则通过民事诉讼解决。建议根据具体情况咨询专业律师，制定维权方案。