拿了赔偿并不意味着就不能做医疗事故鉴定了，这两者之间并不存在必然的冲突或排斥关系。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

1. 赔偿与鉴定的独立性：在医疗纠纷中，赔偿和医疗事故鉴定是两个相对独立的法律程序。赔偿是患者或其家属因医疗损害而要求医疗机构承担的经济责任，而医疗事故鉴定则是对医疗行为是否构成医疗事故、医疗过失以及医疗过失与损害后果之间的因果关系等进行的专业技术鉴定。

2. 鉴定作为赔偿的依据：实际上，医疗事故鉴定往往是在赔偿之前进行的，或者至少是在赔偿协商过程中作为重要参考的。鉴定结果可以为双方提供客观、公正的医疗行为评价，从而有助于确定赔偿的范围和标准。然而，即使已经获得了赔偿，如果后续发现新的证据或认为原鉴定结果有误，仍然可以申请重新进行医疗事故鉴定。

实际操作角度

1. 赔偿后的鉴定需求：在某些情况下，患者或其家属可能在接受赔偿后才发现新的损害后果或证据，这些新的情况可能需要对原医疗行为进行重新评估。此时，他们仍然有权申请医疗事故鉴定，以明确医疗机构的责任。

2. 鉴定对赔偿的调整：如果重新进行的医疗事故鉴定结果显示原赔偿范围或标准存在不合理之处，患者或其家属还可以根据鉴定结果与医疗机构协商调整赔偿金额，或者通过法律途径寻求更合理的赔偿。

法律建议

1. 保留证据：无论是否已经获得赔偿，患者或其家属都应妥善保留与医疗纠纷相关的所有证据，包括病历资料、医疗费用单据、鉴定报告等。这些证据在后续的医疗事故鉴定或赔偿调整中可能起到关键作用。

2. 及时咨询：如果对医疗事故鉴定或赔偿问题存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保患者或其家属的合法权益得到充分保障。

3. 了解程序：在申请医疗事故鉴定或进行赔偿协商时，应充分了解相关法律程序和规定。这有助于患者或其家属更好地维护自己的权益，避免因程序不当而遭受损失。

总结来说，拿了赔偿并不妨碍后续进行医疗事故鉴定。如果患者在接受赔偿后发现新的情况或证据，仍然有权申请重新鉴定，并根据鉴定结果与医疗机构协商调整赔偿金额或通过法律途径寻求更合理的赔偿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。