在不予暂予监外执行复议期间下逮捕令，这一行为本身并不直接构成违法，但需结合具体情形判断其合法性。以下从不同角度进行详细分析：

1. 复议期间的法律性质：

   • 复议期间是行政机关或司法机关对原决定进行重新审查的阶段，旨在确保决定的合法性和合理性。在此期间，原决定（如暂予监外执行）的效力通常处于待定状态，但并不意味着原决定自动失效或暂停执行，除非有明确的法律或司法解释规定。

2. 逮捕令的法律依据：

   • 逮捕令的签发必须基于充分的证据和法律理由，通常涉及犯罪嫌疑人的逮捕必要性、逃避侦查或审判的可能性等。根据《刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在认为有必要逮捕犯罪嫌疑人时，可以向人民检察院提请批准逮捕。人民检察院审查后，认为符合逮捕条件的，会批准逮捕，并由公安机关执行。

3. 复议期间下逮捕令的合法性判断：

   • 若原暂予监外执行决定存在错误或违法情形：在复议期间，如果发现原暂予监外执行决定存在错误或违法情形，且犯罪嫌疑人存在逃避侦查或审判的风险，那么签发逮捕令可能是合法的，旨在确保刑事诉讼的顺利进行。
   • 若原暂予监外执行决定合法且无逃避风险：如果原暂予监外执行决定合法，且犯罪嫌疑人没有逃避侦查或审判的风险，那么在复议期间签发逮捕令可能缺乏合法依据，可能构成对犯罪嫌疑人合法权益的侵犯。

4. 可能的法律后果：

   • 如果逮捕令的签发被认定为违法，犯罪嫌疑人或其辩护人可以向有关机关提出申诉或控告，要求撤销逮捕令或赔偿因此造成的损失。
   • 同时，相关责任人员可能因违法签发逮捕令而承担法律责任，包括行政责任或刑事责任。

5. 建议与注意事项：

   • 对于犯罪嫌疑人或其家属而言，如果认为逮捕令的签发违法，应及时咨询专业律师，了解自身权益和可能的救济途径。
   • 在复议期间，应积极配合相关机关的调查和审查工作，提供必要的证据和材料，以维护自身合法权益。

总结来说，不予暂予监外执行复议期间下逮捕令的合法性取决于原决定的合法性、犯罪嫌疑人的逃避风险以及逮捕令的签发依据。如果对此有疑问或认为自身权益受到侵犯，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。