结论：出租车户主能否对保险代位求偿，需分情况讨论，关键取决于事故责任归属、保险合同约定及是否存在免责情形。以下是具体分析：

1. 若司机负事故全部或主要责任，且保险合同未排除代位求偿权

• 法律依据：根据《保险法》第60条，因第三者对保险标的的损害造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
• 适用场景：若司机因过错（如超速、违规变道等）导致事故，且户主作为被保险人已获保险赔付，保险公司可向司机（或其雇主户主，若户主存在过错）追偿。
• 例外情形：若保险合同明确约定“雇主对雇员的故意或重大过失行为放弃代位求偿权”，则户主可能无需承担追偿责任，但此类条款需经投保人签字确认且不违反法律强制性规定。

2. 若司机无责或仅负次要责任，或事故属不可抗力

• 无责情形：若事故由对方全责（如对方酒驾、逆行等），则保险公司应向对方或其保险公司追偿，户主无需承担代位求偿责任。
• 不可抗力：如因自然灾害、意外事件等非人为因素导致事故，且司机无过错，保险公司通常无权代位求偿。

3. 若户主存在过错（如未尽管理义务）

• 雇主责任：根据《民法典》第1191条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。若户主未对司机进行安全培训、未定期检修车辆等，可能被认定为存在过错，需与司机共同承担赔偿责任。
• 保险追偿范围：保险公司可向户主追偿其应承担的部分，但若户主已通过商业险（如雇主责任险）覆盖该风险，则可能由保险公司内部赔付，不涉及代位求偿。

4. 实务建议

• 审查保险合同：确认条款是否明确代位求偿权的行使条件、范围及例外情形。
• 固定证据：事故发生后，及时收集交警责任认定书、监控录像、证人证言等，明确责任归属。
• 协商与诉讼：若保险公司主张代位求偿，户主可协商减免责任（如证明自身无过错），或通过诉讼确认责任比例。

如有进一步疑问（如具体条款解读、责任划分争议等），可直接向我咨询，我会结合案例与法条为您详细分析。