结论：逆行没撞人但对方因此摔倒，是否需要承担责任，需根据具体情况判断，主要看逆行行为与对方摔倒之间是否存在因果关系。以下从不同角度进行分析：

一、因果关系角度

1. 存在因果关系：

   • 如果逆行行为直接导致了对方因避让、恐慌或其他原因而摔倒，那么逆行者很可能需要承担一定的责任。例如，逆行者突然出现在对方视线中，对方为躲避而急刹车或急转弯导致摔倒，这种情况下逆行行为与摔倒之间存在直接的因果关系。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，逆行是违法行为，如果因逆行导致他人受伤或财产损失，逆行者可能需要承担相应的法律责任。虽然该法律条款未直接提及“摔倒”，但逆行行为若导致他人摔倒并受伤，显然属于“导致他人受伤”的范畴。

2. 不存在因果关系：

   • 如果逆行行为与对方摔倒之间没有直接的因果关系，比如对方是因为自身原因（如走路不稳、看手机等）而摔倒，且逆行者并未对其产生任何影响或干扰，那么逆行者可能不需要承担责任。

二、责任划分角度

1. 全部责任：

   • 如果逆行行为是导致对方摔倒的唯一原因，且逆行者存在明显过错（如故意逆行、超速逆行等），那么逆行者可能需要承担全部责任。

2. 部分责任：

   • 如果对方摔倒的原因部分归因于逆行行为，部分归因于对方自身原因（如未注意观察路况、走路不稳等），那么逆行者可能只需要承担部分责任。具体责任比例需根据双方过错程度、因果关系等因素综合判断。

3. 无责任：

   • 如前所述，如果逆行行为与对方摔倒之间没有因果关系，或者对方摔倒完全是由于自身原因造成的，那么逆行者可能不需要承担任何责任。

三、实际处理建议

1. 保留证据：

   • 如果发生此类情况，建议逆行者（或对方）及时保留相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便后续处理。

2. 报警处理：

   • 如果对方摔倒受伤或财产损失较大，建议及时报警处理。警方会进行调查并出具事故责任认定书，为后续处理提供依据。

3. 协商或诉讼：

   • 根据事故责任认定书的结果，双方可以协商解决赔偿问题。如果协商不成，可以通过诉讼途径解决。

总结与启示：逆行没撞人但对方因此摔倒是否需要承担责任，需根据具体情况判断。关键在于逆行行为与对方摔倒之间是否存在因果关系以及双方过错程度。因此，在日常驾驶或行走中，应严格遵守交通规则，避免逆行等违法行为的发生，以减少不必要的纠纷和损失。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。