逆行未发生接触但导致对方摔倒，逆行者是有可能承担一定责任的。以下从几个角度为你详细分析：
交通法规规定
逆行违法：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车都应实行右侧通行，逆行行为明显违反了这一基本交通规则。
责任分担原则：虽然《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条主要针对机动车与行人或非机动车的事故，但它体现了按过错分担责任的原则。这意味着，在交通事故中，如果一方有过错，就应根据过错程度承担相应的责任。
因果关系分析
干扰或威胁：即使双方未发生直接碰撞，逆行行为也可能对对方的正常行驶造成干扰或威胁。例如，对方为了躲避逆行的车辆而紧急刹车或转向，结果失去平衡摔倒。
因果关系认定：在这种情况下，逆行行为与对方的摔倒之间存在因果关系。交警部门在处理事故时，会综合考虑各种因素，包括逆行行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，来确定责任。
交警部门认定
证据收集：交警部门会根据现场勘查、监控录像、当事人陈述等证据，来综合判断事故责任。这些证据对于确定逆行行为与摔倒之间的因果关系至关重要。
责任划分：如果认定逆行行为对事故的发生起到了作用，即使无直接接触，逆行者也可能被认定为有责任。责任划分可能包括主要责任、全部责任或次要责任，具体取决于逆行行为对事故发生的贡献程度以及对方是否存在过错。
可能的责任划分情况
主要责任或全部责任：如果逆行行为是导致对方摔倒的主要原因，逆行者可能被认定为承担主要责任或全部责任。
次要责任：如果对方在行驶过程中也存在一定的过错（如速度过快、注意力不集中等），逆行者可能被认定为承担次要责任。
无责任：在极少数情况下，如果交警部门认为逆行行为与对方的摔倒之间没有因果关系，或者对方存在重大过错且逆行者已尽到合理注意义务，逆行者可能不被认定为有责任。但这种情况相对较少见。
总结与建议：逆行未发生接触但导致对方摔倒，逆行者是有可能承担一定责任的。具体责任划分取决于多种因素，包括逆行行为的严重程度、对事故发生的贡献程度以及对方是否存在过错等。因此，在遇到类似情况时，建议及时报警并保留好相关证据，以便交警部门进行准确的事故责任认定。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。