结论：逆行没撞到人但导致对方摔倒，是否负全责不能一概而论，需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
二、逆行行为的法律性质
逆行是严重的交通违法行为，违反了《道路交通安全法》中关于车辆行驶方向的规定。逆行行为本身具有高度的危险性，容易引发交通事故，因此，逆行者通常会被认定为存在过错。
三、对方摔倒与逆行行为的因果关系
直接因果关系：如果逆行行为直接导致对方因避让、恐慌等原因摔倒，且逆行者的行为与对方摔倒之间存在直接的因果关系，那么逆行者很可能需要承担全部或主要责任。
间接因果关系：如果对方摔倒并非直接由逆行行为引起，而是由于自身原因（如操作不当、身体不适等）或其他外部因素（如路面湿滑、障碍物等）导致，那么逆行者的责任可能会相应减轻。
四、具体情境下的责任判断
逆行者未采取避让措施：如果逆行者在发现对方可能摔倒的情况下，未采取任何避让或减速措施，导致对方摔倒，那么逆行者很可能需要承担全部责任。
对方存在过错：如果对方在行驶过程中也存在过错（如超速、未注意观察路况等），且该过错与摔倒事故的发生有一定关系，那么逆行者的责任可能会相应减轻，双方可能根据过错程度分担责任。
第三方因素介入：如果摔倒事故的发生与第三方因素（如其他车辆突然变道、行人突然闯入等）有关，且该因素对事故的发生起到了决定性作用，那么逆行者的责任可能会进一步减轻或免除。
五、法律建议
立即报警并保护现场：在发生此类事故时，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行调查和责任认定。
收集证据：尽可能收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中维护自己的合法权益。
咨询专业律师：如果对此类事故的责任划分有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。
总结：逆行没撞到人但导致对方摔倒，是否负全责需根据具体情况判断。在处理此类事故时，应遵循过错责任原则，考虑逆行行为与对方摔倒之间的因果关系以及双方是否存在过错等因素。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。