虚构农民工套取农民工专用账户资金，即使金额未超过工程款金额范围，该行为仍然可能构成违法甚至犯罪，具体认定需结合行为性质、目的及后果综合判断。以下从不同角度进行分析：
法律定性角度：
- 违法行为：农民工专用账户资金是专为保障农民工工资支付而设立的，具有特定用途。虚构农民工套取资金，即使金额未超工程款范围，也违反了资金专款专用的原则，可能构成《中华人民共和国治安管理处罚法》中的“诈骗”行为（若金额较小未达刑事立案标准）或《中华人民共和国刑法》中的“诈骗罪”（若金额较大达到刑事立案标准）。
- 犯罪构成：诈骗罪的构成要件包括行为人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，骗取数额较大的公私财物。在此场景下，虚构农民工身份套取资金，显然具有非法占有目的，且通过虚构事实（农民工身份）骗取资金，若金额达到当地诈骗罪立案标准，则构成犯罪。
金额与后果角度：
- 金额未超工程款范围：虽然金额未超过工程款总额，但这并不改变资金被非法套取的事实。工程款是用于支付包括农民工工资在内的多项费用的，虚构农民工套取资金，实际上是对工程款的不当分配，损害了其他合法债权人的利益，也可能影响工程款的正常支付流程。
- 后果严重性：即使金额未达刑事立案标准，该行为也可能引发民事纠纷，如被套取资金的农民工或其他债权人可能要求赔偿损失。同时，该行为还可能受到行政处罚，如罚款、责令改正等。
实务操作角度：
- 调查取证：在实务中，要认定该行为构成违法或犯罪，需要充分的证据支持，包括虚构农民工身份的证据、套取资金的证据、资金流向的证据等。
- 法律责任：一旦认定构成违法或犯罪，行为人将承担相应的法律责任，包括民事赔偿、行政处罚或刑事处罚。同时，相关责任单位（如施工单位、建设单位等）也可能因管理不善而承担连带责任。
建议：
- 对于施工单位或建设单位而言，应加强对农民工专用账户资金的管理和监督，确保资金专款专用，防止被非法套取。
- 对于发现虚构农民工套取资金的行为，应及时向相关部门报告并配合调查取证工作。
- 对于行为人而言，应认识到该行为的严重性和法律后果，立即停止违法行为并主动退还非法所得资金以减轻法律责任。
如有进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。