在没有签订合同但已经打款的情况下，是否可以要求退款，需根据具体情况综合判断。以下是从不同角度的详细分析：
可以退款的情况
双方未就交易达成一致意向：
- 如果在打款时，双方仍在协商过程中，且未就合同的主要条款（如商品或服务的具体内容、价格、交付时间等）达成一致意见，同时收款方也未提供相应的商品或服务，那么打款方有权要求退款。此时，双方并未形成具有法律约束力的合同关系，打款行为可视为一种预付款或意向金，应予以退还。
存在欺诈、胁迫等违法情形：
- 若收款方在收款过程中存在欺诈、胁迫、重大误解、显失公平等导致合同可撤销的情形，打款方有权撤销该交易并要求退款。例如，收款方通过虚假宣传或误导性信息诱使打款方付款，打款方发现后可要求退款，并可依据《民法典》中关于可撤销合同的规定，主张撤销合同并返还财产。
附条件的打款且条件未成就：
- 如果打款是基于特定条件的，并且该条件最终未成就，打款方也有权要求退款。例如，双方约定在某些条件满足时打款方支付款项，但条件未达成，则打款方可要求退还已支付的款项。
不可以退款或需协商退款的情况
双方已形成事实合同关系：
- 尽管没有签订书面合同，但如果双方通过口头约定、实际行为等方式已经就交易的主要内容达成一致，并且收款方已经按照约定开始提供商品或服务，那么打款方可能无法随意要求退款。此时，双方已经形成了事实上的合同关系，退款可能构成违约，需根据《民法典》中关于合同履行的规定，承担违约责任或协商解决。
交易习惯或行业惯例不允许退款：
- 在某些行业或交易中，存在特定的交易习惯或行业惯例，这些惯例可能不支持随意退款。例如，在定制化服务行业中，一旦客户支付了款项并提出了具体的定制要求，服务提供商即开始投入成本进行工作，此时退款可能不符合行业惯例，需双方协商解决。
退款可能造成对方损失：
- 如果退款会给收款方造成较大的经济损失，打款方可能需要与收款方协商解决退款事宜，并可能需要承担一定的赔偿责任。例如，收款方为了履行交易已经采购了原材料、安排了生产等，打款方在要求退款时应考虑补偿收款方因此而遭受的损失。
证据与维权建议
- 付款凭证作为证据：即使没有书面合同，付款凭证（如转账记录、收据等）也可以作为证据来证明双方之间的交易关系。这是要求退款的重要依据之一。
- 法律途径维权：如果无法证明双方存在合同关系或对方否认收到过款项，打款方可能需要通过法律途径来维护自己的权益。例如，起诉对方要求返还不当得利或依据《民法典》中关于合同的规定主张权利。
预防措施
为了避免此类纠纷，建议在交易前务必签订书面合同，明确双方的权利和义务。这样不仅可以更好地保护自己的合法权益，还能在发生争议时提供有力的法律依据。同时，在交易过程中应保留好相关证据，如聊天记录、转账记录等，以便在需要时维权使用。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。