买方为了防止卖方维权故意不给卖方合同犯法吗-程亚律师｜法行宝

买方为了防止卖方维权故意不给卖方合同犯法吗-程亚律师｜法行宝

2026-05-16 合同纠纷

结论：买方为了防止卖方维权故意不给卖方合同，这一行为本身并不直接构成违法，但可能引发一系列法律后果和纠纷，具体取决于合同的内容、双方的权利义务以及买方的后续行为。

分析角度一：合同交付的法律义务

合同交付的一般原则：在货物买卖合同中，通常双方会约定合同的交付方式，包括纸质合同或电子合同的交付。如果合同中明确规定了买方有义务向卖方提供合同副本，那么买方故意不提供就可能构成违约。
无明确约定时的处理：如果合同中没有明确规定买方需要向卖方提供合同副本，那么从法律上讲，买方没有直接的义务去提供。但是，这并不意味着买方可以随意剥夺卖方获取合同的权利，因为合同是双方权利义务的依据，卖方有权了解合同内容以维护自己的权益。

分析角度二：买方行为的法律后果

阻碍卖方维权：如果买方故意不给卖方合同，导致卖方无法了解合同内容或无法证明自己的权利，从而阻碍了卖方的维权行为，那么买方可能面临法律上的不利后果。例如，在卖方提起诉讼时，法院可能会根据其他证据来推断合同内容，或者对买方的行为进行不利评价。
可能构成欺诈或恶意串通：如果买方故意不给卖方合同，并且与其他行为相结合，如隐瞒合同重要条款、虚构事实等，可能构成欺诈或恶意串通，从而承担相应的法律责任。

分析角度三：卖方的救济途径

要求买方提供合同：如果卖方发现买方故意不给合同，可以首先要求买方提供。如果买方拒绝，卖方可以通过法律途径（如起诉）来要求买方履行这一义务。
收集其他证据：在无法直接获取合同的情况下，卖方可以积极收集其他证据来证明自己的权利，如交易记录、通信记录、证人证言等。这些证据在法律上可能具有与合同相同的效力。

建议：

对于买方而言，应当遵守合同约定和法律规定，及时向卖方提供合同副本（如果合同中有此约定或法律上有此要求）。故意不给合同可能引发不必要的法律纠纷和风险。
对于卖方而言，如果发现买方故意不给合同，应当及时与买方沟通并要求提供。如果买方拒绝，应当积极收集其他证据来维护自己的权益，并在必要时寻求法律帮助。

总结：虽然买方故意不给卖方合同本身并不直接构成违法，但这一行为可能引发一系列法律后果和纠纷。因此，双方应当遵守合同约定和法律规定，及时、准确地履行各自的义务，以维护交易的顺利进行和双方的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

房屋买卖合同签订后，一方或双方不给对方合同文本的行为，通常是不合法的，且可能引发一系列法律问题。以下从不同角度为您详细分析：一、合同文本的交付义务在房屋买卖合同签订后，双方均有义务向对方交付合同文本。这是合同成立和生效的基本要求，也是双方履行合同义务、保障自身权益的重要依据。如果一方或双方拒绝交付合同文本，可能构成违约行为，需要承担相应的法律责任。二、可能引发的法律问题合同效力问题：虽然合同文本的交付与否不影响合同的成立和生效（除非合同中有特别约定），但缺乏合同文本可能导致双方在履行合同过程中产生争议，如对合同条款的理解不一致、对履行义务的认知存在偏差等。这些争议可能影响合同的正常履行，甚至引发诉讼或仲裁。违约责任：如果一方或双方因拒绝交付合同文本而导致对方遭受损失（如因无法及时了解合同条款而错过履行期限、因合同条款不明确而产生额外费用等），受损方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、支付违约金等。证据问题：在发生争议时，合同文本是证明双方权利义务关系的重要证据。如果一方或双方无法提供合同文本，可能面临举证不能的风险，从而影响自身权益的维护。三、法律建议要求交付合同文本：如果一方或双方在签订房屋买卖合同后拒绝交付合同文本，另一方有权要求其交付。可以通过书面形式（如邮件、短信、微信等）向对方提出要求，并保留好相关证据。协商解决：如果双方因合同文本的交付问题产生争议，可以尝试通过协商的方式解决。可以邀请第三方（如中介机构、律师等）参与协商，以促成双方达成一致意见。寻求法律救济：如果协商无果，受损方可以寻求法律救济。可以向人民法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁，要求违约方承担违约责任并赔偿损失。四、特殊情况说明如果合同中有特别约定（如“合同文本由一方保管，另一方无需持有”等），且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，那么该约定是有效的。在这种情况下，一方或双方拒绝交付合同文本可能不构成违约行为。但即便如此，为了保障自身权益，建议双方仍应妥善保管好合同文本或相关证据材料。总结来说，房屋买卖合同签订后，一方或双方不给对方合同文本的行为通常是不合法的，且可能引发一系列法律问题。为了保障自身权益，建议双方在签订合同后及时交付合同文本，并在发生争议时积极寻求法律救济。如果您在房屋买卖过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询。

核心结论：一般情况下，签合同不给对方合同并不直接构成违法，但可能违反合同约定或诚信原则，引发纠纷。若合同中有明确约定需交付合同文本，则不交付可能构成违约。法律背景与详细分析：在合同纠纷领域，合同文本的交付并非法律强制规定的必要环节，但它是合同成立和履行过程中的一个重要环节，关乎双方权益的保障和合同精神的体现。合同文本交付的非强制性：根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，合同的成立主要依赖于双方当事人的意思表示一致，即达成合意。合同文本的交付并非合同成立的必要条件，除非法律另有规定或双方另有约定。因此，在一般情况下，即使一方未将合同文本交付给对方，也不直接构成违法。合同约定与诚信原则：然而，如果合同中明确约定了需要交付合同文本，或者双方在实际操作中形成了交付合同文本的惯例，那么不交付合同文本就可能构成违约行为。此外，根据诚信原则，合同双方应当诚实守信地履行各自的义务。不交付合同文本可能损害对方的知情权，破坏双方之间的信任关系，从而引发纠纷。可能引发的法律后果：如果因未交付合同文本导致对方无法了解合同内容，进而造成损失，那么未交付方可能需要承担赔偿责任。在某些情况下，如果未交付合同文本的行为被认定为恶意或故意隐瞒重要信息，还可能构成欺诈等更严重的法律责任。法律建议与行动指南：审查合同条款：首先，双方应仔细审查合同条款，明确是否有关于合同文本交付的约定。如果有约定，则应按照约定履行。沟通协商：如果合同中没有明确约定或双方对交付合同文本存在争议，建议通过沟通协商的方式解决。双方可以就合同文本的交付方式、时间等达成一致意见，并书面记录下来以避免后续纠纷。保留证据：在合同履行过程中，双方应保留好与合同相关的所有证据，包括合同文本、沟通记录、履行凭证等。这些证据在后续可能发生的纠纷中将起到至关重要的作用。寻求法律帮助：如果因未交付合同文本引发了纠纷，且双方无法自行解决，建议及时寻求法律帮助。作为专业律师，我可以根据具体情况提供针对性的法律建议和解决方案。总结与展望：签合同不给对方合同并不直接构成违法，但可能违反合同约定或诚信原则，引发纠纷。因此，在合同履行过程中，双方应秉持诚信原则，按照合同约定或双方惯例履行各自的义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

在房屋买卖中，如果买方写协议后不给卖方，这一行为主要违反了《中华人民共和国民法典》中关于合同订立与履行的相关规定。具体来说，可以从以下几个角度进行分析：合同订立与生效：根据《民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，一旦成立并生效，就对双方具有法律约束力。在房屋买卖中，买方和卖方通过协商达成一致，并签署买卖协议，这份协议就是双方之间的合同。如果买方在签署协议后拒绝将协议交给卖方，这并不影响合同的成立和生效。因为合同的成立和生效并不依赖于协议的物理交付，而是依赖于双方的意思表示一致。然而，从实际操作和证据保存的角度来看，买方拒绝交付协议可能会给卖方带来不便和风险。合同履行与诚信原则：合同一旦成立并生效，双方就有义务按照合同的约定履行各自的义务。在房屋买卖中，买方有义务支付房款，卖方有义务交付房屋和相关的产权证明文件。同时，双方也有义务相互配合，确保合同的顺利履行。买方拒绝将协议交给卖方，可能被视为不履行合同中的配合义务，违反了诚信原则。诚信原则是民事活动的基本原则之一，要求当事人在民事活动中应当诚实守信、恪守承诺。法律后果与救济措施：如果买方拒绝交付协议，卖方可以采取多种措施来维护自己的权益。首先，卖方可以与买方进行协商，要求买方交付协议或重新签署一份协议。如果协商无果，卖方可以向法院提起诉讼，要求确认合同的效力并要求买方履行合同义务。在诉讼过程中，卖方可以提供其他证据来证明合同的存在和内容，如聊天记录、转账记录等。此外，如果买方的行为构成违约或欺诈，卖方还可以要求买方承担违约责任或赔偿损失。建议与提醒：在房屋买卖过程中，双方应当尽量签署书面协议，并明确各自的权利和义务。协议应当一式两份，双方各执一份，以确保合同的顺利履行和证据的保存。如果遇到买方拒绝交付协议的情况，卖方应当保持冷静，及时与买方进行沟通协商，并保留好相关证据。如果协商无果，可以寻求法律帮助来维护自己的权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：签买卖合同后不给合同却转给第三方，这一行为的合法性不能一概而论，需根据具体情况来判断。分析如下：合同转让的合法性基础：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同一方在符合法定或约定条件时，可以将其在合同中的权利和义务一并转让给第三方。这通常被称为合同的概括转让。然而，这种转让必须得到合同另一方的同意，除非法律另有规定或合同中另有约定。这是为了保护合同另一方的合法权益，确保其不会因合同转让而遭受不利影响。不给合同却转给第三方的情形：如果合同中明确规定了转让条款，并且该转让已经得到了合同另一方的同意，那么即使原合同未直接交付给第三方，这种转让也可能是合法的。但在此情况下，通常会有相应的书面文件或通知来证明转让的合法性和有效性。如果合同中没有规定转让条款，或者转让未得到合同另一方的同意，那么不给合同却转给第三方的行为就可能构成违约或违法行为。这取决于具体的合同内容和相关法律法规的规定。可能的法律后果：如果转让行为被认定为违法或违约，合同另一方有权要求违约方承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行合同等。在某些情况下，如果转让行为严重损害了合同另一方的利益，还可能构成欺诈或其他违法行为，需要承担相应的法律责任。建议：对于合同转让方：在进行合同转让前，务必仔细审查合同条款，确保转让行为符合合同约定和法律规定。同时，应与合同另一方进行充分沟通，取得其同意，并办理相应的转让手续。对于合同另一方：如果发现对方未经同意擅自转让合同，应及时提出异议，并要求对方承担违约责任。如果因此遭受了损失，还可以通过法律途径维护自己的合法权益。额外提醒：在签订合同时，建议明确约定合同转让的条件和程序，以避免未来可能出现的纠纷。如果对合同转让的法律后果或程序存在疑问，建议及时咨询专业律师，以确保自己的合法权益得到充分保护。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

买房合同不给购房者，在购房者提出请求后仍未提供的情况下，是违法的，侵犯了购房者的合法权益。以下是对此问题的详细分析：一、法律规定开发商有交付合同的义务《中华人民共和国民法典》的相关规定：根据民法典，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议，依法成立的合同受法律保护。购房合同作为买卖双方就房屋交易达成的具有法律效力的书面协议，对双方的权利和义务进行了明确约定。开发商在合同签订后，有义务向购房者提供合同文本，这是其基本的合同义务之一。《城市房地产开发经营管理条例》的明确规定：该条例指出，商品房销售时，当事人双方应当签订书面合同，并详细载明房屋信息、价格、交付日期等内容。同时，开发商需在签订合同后将合同交付给购房者，这是其明确的法定义务。若开发商未履行这一义务，则构成违法。二、购房者未获合同可能面临的问题无法明确权利义务：购房合同详细规定了买卖双方在交易中的各项权利和义务。若购房者未获得合同，将无法清晰了解自己的权益和义务，可能在后续交易中处于不利地位。例如，在房屋交付、质量保修等方面，购房者可能因缺乏合同依据而难以维护自己的权益。难以维护合法权益：在房屋交易过程中，若出现纠纷（如开发商逾期交房、房屋质量问题等），购房者需依据合同条款主张权利。缺乏合同将极大增加维权的难度和成本。购房者可能因无法提供合同证据而难以获得法律支持。影响后续房产交易与产权登记：无合同可能导致购房者在后续的房产交易、办理产权登记等环节面临障碍。例如，在办理房产过户手续时，购房者可能需要提供购房合同作为证明文件。若缺乏合同，将影响房产的合法性和市场流通性。三、购房者应采取的应对措施面对开发商拒绝提供合同的情况，购房者可采取以下措施维护自身权益：与开发商沟通：首先尝试与开发商进行友好沟通，了解不给合同的原因，并要求其尽快提供合同。有时可能是由于流程问题或疏忽导致的延迟交付，通过沟通可以解决。向相关部门投诉：若沟通无果，购房者可向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，请求协助处理。相关部门有权要求开发商改正这种违规行为，并可能对其进行处罚。法律途径：若上述方法都无法解决，购房者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，向人民法院提起诉讼，要求开发商交付合同，并根据实际损失要求赔偿。在诉讼过程中，购房者需要提供相关证据证明自己的权益受到了侵害。总结来说，买房合同不给购房者，在购房者提出请求后仍不提供的情况下，是违法的。购房者应积极采取措施来保护自己的权益，并在必要时直接向我咨询以应对可能出现的纠纷。

结论：对方没有购买意愿却在合同上盖章的行为，本身并不直接构成违法，但可能涉及合同效力、欺诈或缔约过失责任等法律问题，具体需结合实际情况分析。以下从不同角度详细阐述：合同效力角度盖章行为的法律意义：在合同纠纷中，盖章通常被视为对方对合同内容的认可和接受，是合同成立的重要要件之一。然而，盖章行为本身并不直接等同于对方有真实的购买意愿。合同成立与生效：合同成立需满足要约与承诺两个基本要素。若对方在盖章时并无真实购买意愿，可能构成对要约的虚假承诺，但合同是否因此无效，需看是否满足《民法典》中关于合同无效的情形（如欺诈、胁迫、恶意串通等）。可能后果：若对方盖章后反悔，拒绝履行合同，你可能面临合同无法履行的风险。此时，你可依据合同条款要求对方承担违约责任，或寻求其他法律救济途径。欺诈角度欺诈的构成：若对方在盖章时明知自己无购买意愿，却故意隐瞒或虚构事实，诱使你签订合同，可能构成欺诈。法律后果：根据《民法典》的相关规定，因欺诈订立的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销。撤销后，合同自始无效，对方需返还因合同取得的财产，并可能承担赔偿责任。缔约过失责任角度缔约过失责任的构成：在合同订立过程中，若一方因故意或过失违反先合同义务（如诚信义务），导致对方信赖利益损失，应承担缔约过失责任。可能情形：若对方在盖章时无购买意愿，却未如实告知，导致你基于信赖而进行了准备（如备货、安排生产等），对方可能需承担缔约过失责任，赔偿你的实际损失。实务建议核实对方意愿：在签订合同前，务必通过沟通、询问等方式核实对方的真实购买意愿，避免类似风险。完善合同条款：在合同中明确约定违约责任、解除条件等条款，以便在对方违约时及时主张权利。保留证据：保存好与对方沟通的记录、合同原件等证据，以便在发生纠纷时证明自己的主张。及时寻求法律救济：若发现对方无购买意愿或存在欺诈行为，应及时咨询专业律师（即向我咨询），通过法律途径维护自己的合法权益。示例说明：假设你与对方签订了一份货物买卖合同，对方在盖章时并无真实购买意愿，但未告知你。合同签订后，对方拒绝履行合同，导致你遭受了经济损失。此时，你可依据上述分析，判断对方的行为是否构成欺诈或缔约过失责任，并据此向对方主张赔偿。进一步思考：在签订合同时，除了关注对方的盖章行为外，还应全面审查对方的资质、信誉、履约能力等方面，以降低合同风险。同时，对于重要合同，建议咨询专业律师（即向我咨询）进行审查，确保合同条款的合法性和有效性。

结论：卖方因自身计算错误而不补钱的行为，是否违法需视具体情况而定，但通常这种行为可能构成违约，需要承担相应的法律责任。详细分析：合同的基本原则：合同是双方意思表示一致的协议，一旦成立并生效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。在货物买卖合同中，卖方有义务按照约定的价格、数量、质量等条件交付货物，买方则有义务按照约定的价格支付货款。卖方计算错误的情况：如果卖方在签订合同时因自身疏忽或计算错误，导致合同约定的价格低于实际应收取的价格，这并不改变合同已经成立并生效的事实。卖方不能因为自身的计算错误而单方面要求修改合同价格或拒绝履行交付货物的义务，除非双方能够协商一致并达成新的协议。卖方的法律责任：如果卖方拒绝按照合同约定的价格交付货物，或者要求买方支付额外的费用，这通常构成违约行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需要承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。在这种情况下，买方有权要求卖方按照合同约定的价格交付货物，或者要求卖方赔偿因违约造成的损失。可能的例外情况：如果卖方能够证明在签订合同时存在重大误解或欺诈等情形，导致合同价格明显不公平或不合理，那么卖方可能有权请求人民法院或仲裁机构变更或撤销合同。但是，这种情况需要卖方提供充分的证据来证明其主张，并且需要经过法律程序的审查和确认。建议：对于卖方而言，如果发现自己因计算错误而签订了不利的合同，应及时与买方沟通协商，寻求双方都能接受的解决方案。如果协商无果，卖方应考虑咨询专业律师，评估自己的法律风险和可能的法律后果，并决定是否采取法律行动来维护自己的权益。对于买方而言，如果卖方拒绝按照合同约定履行义务，买方也有权咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的救济途径。后续行动：如果您或对方在此类合同纠纷中遇到具体问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供更详细的法律建议。

订货时乙方不给合同是否违法，需根据合同的性质、双方约定及法律规定来判断。以下是从不同角度进行的分析：合同签订与交付的基本原则在货物买卖合同中，虽然法律没有明确规定必须给每一方都提供合同文本，但按照惯例和公平原则，合同通常一式多份，双方当事人各执一份。这样做有助于明确各自的权利和义务，便于合同的履行和纠纷的解决。如果乙方在合同签订后未向甲方提供合同文本（这里假设乙方是合同文本的保管或提供方，实际中多为双方各执一份），导致甲方无法充分了解合同内容或行使权利，乙方的行为可能构成对甲方权益的侵害。甲方有权要求乙方提供合同文本，若乙方拒绝，甲方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。合同内容与双方约定如果合同中明确约定了乙方需要向甲方交付合同文本（或双方各执一份），那么乙方不履行这一义务就构成了违约行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿甲方因此遭受的损失，以及可能面临的违约金等处罚。特殊合同的法律规定对于某些特殊类型的合同，如涉及特定行业或领域的合同，法律可能有明确的交付义务规定。虽然货物买卖合同通常不属于此类特殊合同，但如果该合同涉及了特定的行业规范或法律法规，且这些规范或法规要求合同文本必须交付给双方，那么乙方不给合同就可能构成违法。实际操作中的建议在实际操作中，为了避免不必要的纠纷和风险，建议双方在签订货物买卖合同时，明确约定合同文本的交付方式和时间，并确保双方各执一份合同文本。如果乙方拒绝提供合同文本，甲方应首先与乙方进行协商，尝试通过友好方式解决问题。如果协商无果，甲方可以考虑寻求第三方调解、提起仲裁或诉讼等法律途径来维护自己的权益。总结与建议：乙方不给合同是否违法，取决于合同的性质、双方的具体约定以及相关的法律规定。甲方在遇到乙方不给合同的情况时，应首先检查合同中是否有关于交付的明确约定，并结合相关法律法规来判断自己的权益是否受到侵害。若确实存在权益受损的情况，甲方应积极通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

买卖合同本身并不犯法，但其合法性取决于多个因素。下面我将从不同角度为你详细分析：合法的买卖合同定义与构成：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。一份合法有效的买卖合同，需要满足几个基本条件：合同双方需具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗。举例说明：比如，甲（具有完全民事行为能力）将一辆合法拥有的二手汽车卖给乙（同样具有完全民事行为能力），双方自愿协商并签订书面合同，明确约定了车辆的价格、交付方式、付款期限等条款，这样的买卖合同就是合法有效的。法律效力：依法成立的买卖合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方必须按照合同约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。违法的买卖合同主体不适格：如果合同主体不具备签订合同的相应民事行为能力，比如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人独立实施的买卖合同，就是无效的。例如，七岁的小明卖玩具汽车给邻居小孩，因为小明无民事行为能力，所以该买卖行为无效。意思表示不真实：如果一方通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，那么受欺诈、胁迫方有权请求撤销合同。比如，甲隐瞒房屋存在严重质量问题的事实卖给乙，乙发现后可以请求撤销买卖合同。违反法律法规的强制性规定：如果买卖的标的物是法律禁止或限制流通的物品，如毒品、枪支弹药等，或者交易行为违反了特定法律法规的要求，那么这样的买卖合同就是无效的，甚至可能构成犯罪。例如，甲非法出售毒品给乙，该买卖合同不仅无效，而且甲还将承担刑事责任。违背公序良俗：如果买卖合同的内容或目的违背了社会公共秩序和善良风俗，那么该合同也是无效的。比如，甲与乙签订买卖人体器官的合同，这样的合同严重违背公序良俗和法律规定，属于无效合同。合同诈骗：如果一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的，就构成合同诈骗罪。这种情况下，不仅合同无效，而且行为人还将承担刑事责任。签订买卖合同的注意事项在签订买卖合同时，双方应确保合同内容合法、真实、有效。要仔细审查对方的民事行为能力、资信状况以及合同条款的合理性。如果出现纠纷，应通过协商、仲裁或诉讼等合法途径解决。避免采取非法手段维护自己的权益，以免陷入更大的法律风险。总结来说，买卖合同的合法性取决于合同双方的民事行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性以及是否违背公序良俗等多个因素。在签订买卖合同时，双方应谨慎行事，确保合同的有效性和合法性。如果你在签订或履行买卖合同过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

在法院上，买家签合同不履行是否犯法，需根据具体情况来判断，但一般而言，买家不履行合同可能构成违约，需承担相应的民事责任，而非直接“犯法”（即刑事责任）。以下从不同角度为你详细分析：民事违约角度：合同是双方意思表示一致的产物，一旦签订，即具有法律约束力。买家作为合同的一方，有义务按照合同约定履行自己的责任。如果买家不履行合同，如不支付货款、不接收货物等，即构成违约。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违约方需承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或赔偿损失等。举例：若买家与卖家签订了一份购买商品的合同，并约定了付款时间和交货方式。若买家未按约定时间付款，卖家有权要求买家支付货款及可能的违约金。刑事责任角度：一般情况下，买家不履行合同并不直接构成犯罪。刑事责任通常涉及更严重的违法行为，如诈骗、盗窃等。例外情况：如果买家在签订合同时就存在欺诈意图，如虚构事实、隐瞒真相以骗取卖家财物，且数额较大，那么可能构成合同诈骗罪，需承担刑事责任。但这种情况较为特殊，需要具体证据支持。法律后果与建议：对于买家不履行合同的行为，卖家通常可以通过民事诉讼来维护自己的权益，要求买家承担违约责任。如果卖家认为买家可能涉及刑事犯罪，如合同诈骗，可以向公安机关报案，由公安机关进行调查取证。建议：在签订合同时，双方应明确约定各自的权利和义务，以及违约责任和争议解决方式。这样，在发生纠纷时，可以更有依据地维护自己的权益。总结来说，买家签合同不履行一般构成民事违约，需承担民事责任。在特殊情况下，如存在欺诈意图且数额较大，可能构成刑事犯罪。如果你作为卖家或买家遇到了类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。

买卖合同在大多数情况下是合法有效的，但合同内容必须遵守法律、行政法规的强制性规定，不得违背公序良俗，且合同双方需具备相应的民事行为能力并表达真实意愿。否则，买卖合同可能无效，甚至构成违法行为。以下从多个角度为您详细分析：一、合法的买卖合同定义与构成要件买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。合同双方需具备相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，甲（具有完全民事行为能力）将一辆二手汽车卖给乙（同样具有完全民事行为能力），双方自愿协商并签订书面合同，此合同即为合法有效。法律效力依法成立的买卖合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。这意味着，一旦合同成立，双方必须按照合同约定履行各自的义务，否则将承担违约责任。二、违法的买卖合同主体不适格如果合同主体不具备签订合同的相应民事行为能力，如不满八周岁的未成年人或不能辨认自己行为的成年人独立实施的买卖合同无效。例如，七岁的小明卖玩具汽车给邻居小孩，因小明无民事行为能力，该买卖行为无效。意思表示不真实如果一方通过欺诈、胁迫等手段使对方在违背真实意愿的情况下签订合同，受欺诈、胁迫方有权请求撤销合同。例如，甲隐瞒房屋质量问题卖给乙，乙发现后可请求撤销买卖合同，并要求甲承担相应的赔偿责任。违反法律法规的强制性规定如果买卖的标的物是法律禁止或限制流通的物品，如毒品、枪支弹药等，或交易行为违反了特定法律法规要求，则合同无效。例如，甲非法出售毒品给乙，该买卖合同无效且构成犯罪，甲将面临刑事处罚。违背公序良俗如果买卖合同的内容或目的违背了社会公共秩序和善良风俗，则合同无效。例如，甲与乙签订买卖人体器官的合同，该合同严重违背公序良俗和法律规定，属无效合同，双方不仅可能面临法律制裁，还会受到社会舆论的谴责。合同诈骗如果一方以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中采取虚构事实或隐瞒真相等欺骗手段骗取对方当事人财物，数额较大的构成合同诈骗罪。此种情况下，不仅合同无效，而且行为人还将承担刑事责任。例如，甲虚构事实与乙签订买卖合同，骗取乙大量财物后逃匿，甲的行为即构成合同诈骗罪。三、签订买卖合同的注意事项确保合同内容合法、真实、有效：双方在签订买卖合同时应仔细审查合同条款，确保合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。审查对方民事行为能力、资信状况：在签订合同前，应仔细审查对方的民事行为能力、资信状况及合同条款的合理性，以降低合同风险。合法途径解决纠纷：如出现纠纷，应通过协商、仲裁或诉讼等合法途径解决，避免采取非法手段导致问题进一步恶化。综上所述，买卖合同的合法性取决于多个因素，包括合同双方的民事行为能力、意思表示的真实性、合同内容的合法性以及是否违背公序良俗等。在签订买卖合同时，双方应谨慎行事，确保合同的有效性和合法性。如果您在签订或履行买卖合同过程中遇到任何问题，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。

买房时开发商不给购房合同，在购房者提出请求后仍未提供的情况下，是违法的，侵犯了购房者的合法权益。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民法典》：根据《民法典》的相关规定，合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。购房合同作为书面合同，在双方达成合意并签字或盖章后成立，对双方具有法律约束力。开发商有义务向购房者提供合同文本，这是保障购房者知情权的基础，也是其依据合同主张权利的前提。同时，《民法典》也规定了诚实信用原则及附随义务。在购房交易中，提供购房合同文本属于开发商的协助义务。若开发商不履行此义务，购房者有权要求其承担违约责任。《城市房地产开发经营管理条例》：该条例明确指出，商品房销售时，当事人双方应当签订书面合同，并详细载明房屋信息、价格、交付日期等内容。同时，开发商需在签订合同后将合同交付给购房者，这是其明确的法定义务。若开发商未履行此义务，则构成违法。二、具体情况分析合同签订后的义务：在签订购房合同时，开发商通常会准备一式多份的合同文本，其中一份应由购房者持有。如果开发商未主动提供，但在购房者提出请求后，及时提供了合同，则不构成违法。然而，若购房者在合理时间内多次向开发商索要购房合同，而开发商无正当理由拒绝提供或拖延交付，这种行为就违反了相关法律法规及合同约定，构成违约行为，也侵犯了购房者的合法权益。购房者权益受损：购房合同详细规定了买卖双方在交易中的各项权利和义务。若购房者未获得合同，将无法清晰了解自己的权益和义务，可能在后续交易中处于不利地位。在房屋交易过程中，若出现纠纷（如开发商逾期交房、房屋质量问题等），购房者需依据合同条款主张权利。缺乏合同将极大增加维权的难度和成本。三、购房者应对措施沟通协商：首先尝试与开发商进行友好沟通，了解不给合同的原因，并要求其尽快提供合同。有时可能是由于流程问题或疏忽导致的延迟交付，通过沟通可以解决。向相关部门投诉：如果协商不成，购房者可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，请求协助处理。相关部门有权要求开发商改正这种违规行为，并保障购房者的合法权益。法律途径：若上述方法都无法解决，购房者可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。例如，向人民法院提起诉讼，要求开发商交付合同，并根据实际损失要求赔偿。在此过程中，购房者应保存好所有与购房相关的凭证和证明材料，以便在法律程序中作为证据使用。总结来说，开发商不给购房者购房合同的行为，在购房者提出请求后仍不提供的情况下，是违法的。购房者应积极采取措施来保护自己的权益，并在必要时寻求我的法律帮助以应对可能出现的纠纷。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

结论：甲方在签订合同后不给乙方合同，是否违法需根据合同的性质、双方约定及法律规定来判断。在一般情况下，若合同已签订且法律或合同明确要求交付给乙方，则甲方不给合同可能构成违法或违约。一、合同签订与交付的基本情况一般民事合同：虽然法律没有明确规定一般民事合同必须给乙方合同文本，但按照惯例和公平原则，合同通常一式多份，双方当事人各执一份。这样做有助于双方明确各自的权利和义务，便于合同的履行和纠纷的解决。如果甲方在合同签订后未向乙方提供合同文本，导致乙方无法充分了解合同内容或行使权利，甲方的行为可能构成对乙方权益的侵害。乙方有权要求甲方提供合同文本，若甲方拒绝，乙方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。特殊合同：劳动合同：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同文本应由用人单位和劳动者各执一份。如果用人单位（甲方）未将劳动合同文本交付给劳动者（乙方），则构成违法行为，由劳动行政部门责令改正，并可能承担赔偿责任。保险合同：保险人（如保险公司等）在与投保人订立保险合同后，有义务及时向投保人交付保险单或其他保险凭证。若未按时交付，也违反了相关保险法规的规定。二、合同内容与双方约定如果合同中明确约定了甲方需要向乙方交付合同文本，那么甲方不履行这一义务就构成了违约行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿乙方因此遭受的损失，以及可能面临的违约金等处罚。三、可能产生的影响及乙方的救济途径可能产生的影响：权利行使受阻：乙方若无合同文本，可能难以准确知晓自己的权利，从而在甲方不履行合同义务时无法有效主张权益。证据获取困难：合同是证明双方合同关系及约定内容的关键证据。无合同在手，乙方在日后发生纠纷时可能面临举证困难。乙方的救济途径：沟通协商：首先尝试与甲方友好沟通，要求提供合同文本。向相关部门投诉：对于特定类型合同（如劳动合同），可向劳动监察部门投诉；对于一般商业合同，可向行业主管部门反映情况。法律诉讼：若协商和投诉无果，乙方可收集其他证明合同关系的证据（如聊天记录、邮件、转账记录等），向人民法院提起诉讼，要求甲方交付合同，并可主张因甲方未给合同造成的损失。四、法律责任若因甲方未给乙方合同导致乙方无法履行合同或遭受损失，甲方可能承担相应的法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担违约责任等。总结与建议甲方在签订合同后不给乙方合同的行为，不仅可能违反合同的公平、诚信和履行原则，还可能对乙方的合法权益造成侵害。为确保自身权益，乙方在签订合同时应明确约定合同交付的相关条款，并在合同签订后及时索要并妥善保存合同原件或复印件。如遇此类纠纷，可直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更具体的法律建议和支持。

结论前置：合同上双方故意不签合同本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据合同类型、法律规定以及双方的具体约定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：一、普通民事交易中的合同形式在普通的民事交易，如日常买卖、租赁等活动中，双方若仅达成口头协议而未签订书面合同，通常并不构成违法。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同的订立可以采用书面形式、口头形式或其他形式。这意味着，只要交易双方就主要内容达成一致的意思表示，合同即告成立，口头合同同样具备法律效力。然而，口头合同在发生纠纷时可能面临举证困难的问题，因此，在实际操作中，仍建议尽量采用书面形式以明确双方权益。二、特定情形下必须签订书面合同劳动合同：在劳动关系中，用人单位与劳动者建立劳动关系时，必须订立书面劳动合同。这是《中华人民共和国劳动合同法》的明确规定。若用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同，则需向劳动者每月支付二倍的工资。因此，在劳动关系领域，不签书面劳动合同是违法的，且用人单位需承担相应的法律责任。特殊情况：如果劳动者故意不签劳动合同，用人单位应根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》的相关规定，在一个月内书面通知劳动者终止劳动关系，且无需支付经济补偿（但需支付实际工作时间的劳动报酬）。若超过一个月不满一年，用人单位需支付双倍工资并可终止劳动关系，同时支付经济补偿。部分特定类型的合同：根据《民法典》的相关规定，某些合同因其性质特殊，应当采用书面形式订立。这些合同包括但不限于建设工程合同、技术开发合同、融资租赁合同等。在这些合同中，如果双方故意不签书面合同，可能会导致合同无效或产生其他法律风险。三、不签合同的法律后果合同无效或可撤销：如果法律明确要求签订书面合同而实际未签，且该合同属于应当采用书面形式的类型，那么该合同可能会被视为无效或可撤销。赔偿责任：若因未签合同而导致一方遭受损失，违约方可能需承担赔偿责任。例如，在劳动关系中，用人单位未签书面劳动合同需支付双倍工资；在建设工程合同中，未签书面合同可能导致工程款支付纠纷等。四、建议与注意事项尽量签订书面合同：为了避免不必要的法律纠纷和经济损失，建议在交易过程中遵循法律规定，及时签订书面合同以明确双方权益。保留证据：如果双方确实未签订书面合同，但存在口头协议或其他形式的约定，建议保留相关证据（如聊天记录、邮件往来等）以证明合同关系的存在和内容。咨询专业律师：对于复杂或涉及大额交易的合同，建议咨询专业律师以确保合同的合法性和有效性。总结：合同上双方故意不签合同本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据合同类型、法律规定以及双方的具体约定来判断。在实际操作中，建议尽量签订书面合同以明确双方权益，并保留相关证据以应对可能的法律纠纷。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。

买方要求不盖章，卖方强行盖章可能构成违法。下面我将从法律角度详细解释这一问题：合同成立与盖章的关系：在货物买卖合同中，盖章通常是合同成立和生效的一个重要标志。它表示双方对合同内容的认可，并愿意受合同约束。如果买方明确要求不盖章，而卖方却强行盖章，这可能意味着卖方在未经买方同意的情况下，单方面改变了合同的状态。可能构成的法律问题：违背意思表示：买方明确表示不盖章，即表示不同意合同的当前形式或内容。卖方强行盖章可能构成对买方意思表示的违背，从而可能导致合同无效或可撤销。侵犯合法权益：卖方的强行盖章行为可能侵犯了买方的合法权益，如选择权、知情权等。买方有权根据自己的意愿决定是否签订合同，以及合同的具体内容。可能构成欺诈或胁迫：在某些情况下，卖方强行盖章还可能构成欺诈或胁迫，这进一步损害了买方的利益，并可能导致法律责任的承担。法律建议：对于买方而言，如果遭遇卖方强行盖章的情况，应及时保留相关证据，如邮件、聊天记录、合同文本等，以便在必要时维护自己的合法权益。买方可以寻求法律援助，如咨询律师或提起民事诉讼，要求确认合同无效或撤销合同，并请求赔偿因此造成的损失。对于卖方而言，应尊重买方的意愿，不得强行盖章或采取其他不正当手段迫使买方接受合同。否则，不仅可能面临法律责任，还可能损害自身的商业信誉和声誉。综上所述，买方要求不盖章时，卖方强行盖章可能构成违法，并可能引发一系列法律问题和纠纷。因此，建议双方在签订合同时应充分协商、明确意愿，并确保合同的合法性和有效性。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

买卖合同不付钱一般不属于侵权，而是属于违约行为。下面我将从不同角度为你详细分析这个问题：一、法律性质分析违约行为：在买卖合同中，买方有义务按照合同约定的时间和方式支付货款。如果买方未按照约定支付货款，就构成了对合同的违约。根据《中华人民共和国民法典》中关于合同的规定，违约方需要承担违约责任，包括继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等。侵权行为：侵权行为通常指的是行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的行为。在买卖合同不付钱的情境中，买方并未直接侵害卖方的财产权或其他民事权益，而是违反了合同约定的支付义务。因此，这种行为一般不被视为侵权行为。二、法律后果分析违约后果：对于违约行为，卖方可以要求买方继续履行合同，即支付拖欠的货款。如果买方无法继续履行或拒绝履行，卖方还可以要求买方承担违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。这些后果都是基于合同法的规定而产生的。侵权后果：如果买方的行为被认定为侵权行为，那么卖方可以依据侵权责任法的规定要求买方承担侵权责任。但如前所述，在买卖合同不付钱的情境中，这种行为一般不被视为侵权行为，因此不会产生侵权后果。三、特殊情况分析虽然买卖合同不付钱一般不属于侵权行为，但在某些特殊情况下，买方的行为可能同时构成违约和侵权。例如，如果买方在拖欠货款的同时，还故意损坏了卖方的货物或设施，那么买方的行为就可能同时构成违约和侵权。在这种情况下，卖方可以选择依据合同法或侵权责任法来维护自己的权益。四、建议与措施协商解决：如果买方拖欠货款，卖方首先可以尝试与买方进行协商，寻求达成和解协议，以尽快解决纠纷。法律途径：如果协商无果，卖方可以依据合同法的规定向法院提起诉讼，要求买方支付拖欠的货款并承担违约责任。在诉讼过程中，卖方需要提供充分的证据来证明买方的违约行为以及自己因此遭受的损失。预防措施：为了避免类似纠纷的发生，卖方在签订买卖合同时可以明确约定货款的支付时间、方式以及违约责任等条款。同时，卖方还可以在合同中约定争议解决方式，如仲裁或诉讼等，以便在纠纷发生时能够迅速有效地维护自己的权益。综上所述，买卖合同不付钱一般不属于侵权行为，而是属于违约行为。卖方可以依据合同法的规定来维护自己的权益。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

开发商在购房者提出请求后仍不提供购房合同的行为，是违法的，侵犯了购房者的合法权益。以下是对此问题的详细分析：一、法律依据《中华人民共和国民法典》：合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。在购房交易中，开发商与购房者签订的购房合同成立并生效后，双方都应当按照合同约定履行各自义务。开发商有义务向购房者提供合同文本，这是其履行合同义务的一部分。《城市房地产开发经营管理条例》：商品房销售时，当事人双方应当签订书面合同。合同文本应明确双方的权利和义务，包括房屋的基本情况、价格、付款方式、交付时间、违约责任等。开发商不给购房者合同，导致购房者无法有效证明双方的约定内容，这损害了购房者的合法权益，也违反了该条例的规定。二、具体情况分析合同签订时的常规做法：在签订购房合同时，开发商通常会准备一式多份的合同文本，其中一份应由购房者持有。这是购房交易中的常规做法，也是保障购房者权益的重要措施。开发商未提供合同的情况：如果开发商未主动提供合同，但在购房者提出请求后，及时提供了合同，则不构成违法。这种情况下，可能是由于开发商的疏忽或流程问题导致的延迟交付，但并未对购房者的权益造成实质性损害。然而，若购房者在合理时间内多次向开发商索要购房合同，而开发商无正当理由拒绝提供或拖延交付，这种行为则违反了相关法律法规及合同约定，构成违约行为。开发商应承担相应的法律责任，包括但不限于交付合同、赔偿损失等。三、购房者应对措施沟通协商：购房者首先应尝试与开发商进行友好沟通，了解不给合同的原因，并要求其尽快提供合同。有时可能是由于流程问题或疏忽导致的延迟交付，通过沟通可以解决。向相关部门投诉：如果协商不成，购房者可以向当地的房地产管理部门或消费者协会投诉，请求协助处理。相关部门有权要求开发商改正这种违规行为，并可能对其进行处罚。法律途径：若上述方法都无法解决，购房者可以考虑通过法律途径维护自己的权益。例如，向人民法院提起诉讼，要求开发商交付合同，并根据实际损失要求赔偿。在诉讼过程中，购房者需要提供充分的证据证明自己的权益受到了侵害，以及开发商存在违约行为。总结来说，开发商在购房者提出请求后仍不提供购房合同的行为是违法的。购房者应积极采取措施来保护自己的权益，包括沟通协商、向相关部门投诉以及通过法律途径维权。如果你在此过程中遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

结论：甲乙双方签的合同不给甲方是否违法，需根据合同的性质、双方约定及法律规定来判断。在一般情况下，若合同已签订且法律或合同明确要求交付给甲方，则乙方不给合同可能构成违法或违约。以下从不同角度进行详细分析：一、合同签订与交付的基本情况合同签订前：在双方尚未签订合同的情况下，乙方自然无需向甲方提供合同文本，此时不存在违法问题。合同签订后：一般民事合同：虽然法律没有明确规定必须给甲方合同，但按照惯例和公平原则，合同通常一式多份，双方当事人各执一份。这样做有助于双方明确各自的权利和义务，便于合同的履行和纠纷的解决。如果乙方在合同签订后未向甲方提供合同文本，导致甲方无法充分了解合同内容或行使权利，乙方的行为可能构成对甲方权益的侵害。甲方有权要求乙方提供合同文本，若乙方拒绝，甲方可通过协商、调解、仲裁或诉讼等途径维护自己的合法权益。特殊合同：对于某些特殊类型的合同，如劳动合同和保险合同，法律有明确的交付义务规定。劳动合同：根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，劳动合同文本应由用人单位和劳动者各执一份。如果乙方（劳动者）未将劳动合同文本交付给甲方（用人单位），虽然法律未直接规定劳动者的交付义务，但按照公平原则和合同履行原则，劳动者应配合用人单位持有合同文本，以便用人单位进行合同管理和履行相关义务。若劳动者拒绝交付，用人单位可通过内部规章制度或劳动纪律进行处理，并可寻求劳动行政部门的帮助。不过，这种情况更多涉及用人单位的管理权，而非直接的违法性。但反过来，如果用人单位未将劳动合同文本交付给劳动者，则构成违法行为，由劳动行政部门责令改正，并可能承担赔偿责任。保险合同：在保险合同中，通常是由保险人（如保险公司）向投保人交付保险单或其他保险凭证。若投保人（乙方）未向保险人（甲方，此处为便于理解而设的假设角色，实际中保险人多为保险公司）交付相关文件，则不涉及保险合同的交付义务问题。但如果是保险人未按时向投保人交付保险单等凭证，则违反了相关保险法规的规定。二、合同内容与双方约定如果合同中明确约定了乙方需要向甲方交付合同文本，那么乙方不履行这一义务就构成了违约行为，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于赔偿甲方因此遭受的损失，以及可能面临的违约金等处罚。三、法律建议与总结检查合同约定：甲方在遇到乙方不给合同的情况时，应首先检查合同中是否有关于交付的明确约定。结合法律法规判断：结合相关法律法规来判断自己的权益是否受到侵害。对于特殊类型的合同，如劳动合同，要特别注意法律对交付义务的具体规定。积极维护权益：若确实存在权益受损的情况，甲方应积极通过合法途径来维护自己的权益，包括但不限于与乙方协商、寻求第三方调解、提起仲裁或诉讼等。总结：乙方不给甲方合同是否违法，取决于合同的性质、双方的具体约定以及相关的法律规定。甲方在遇到此类情况时，应仔细审查合同条款和相关法律法规，以确定自己的权益是否受到侵害，并据此采取相应的法律措施。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：对方说好给合同却没有给，并且不让继续合作，是否违法需视具体情况而定。合同类型与法律规定若合同受法律强制性规定约束：例如，在劳动合同中，根据《劳动合同法》的规定，用人单位与劳动者签订劳动合同后，应当将其中一份合同交付给劳动者。如果用人单位未履行这一义务，则构成违法。类似地，如果双方签订的是其他受法律强制性规定约束的合同，且法律明确规定了合同交付的义务，那么未交付合同的行为就可能违法。若合同不受法律强制性规定约束：对于一些非强制性的合同，如普通的商业合作合同，法律可能并未明确规定合同必须交付给哪一方。在这种情况下，是否违法需结合合同的具体条款以及双方的实际约定来判断。如果合同中明确规定了合同交付的义务，而一方未履行，则可能构成违约。合同交付与合同效力的关系合同交付不是合同生效的必要条件：一般来说，合同的效力并不完全取决于合同是否已经交付。只要合同双方已经就合同的主要条款达成一致，并且符合法律规定的生效条件（如双方具有相应的民事行为能力、合同内容不违反法律或行政法规的强制性规定等），合同即成立并生效。因此，即使合同未交付，也不影响合同的法律效力。但合同交付可能影响合同履行：虽然合同交付不是合同生效的必要条件，但它可能影响合同的履行。例如，如果一方需要依据合同来主张自己的权利或履行自己的义务，而合同却未交付，那么这可能会给该方的权利行使或义务履行带来困难。对方不让继续合作的法律后果若对方无正当理由拒绝履行合同：如果对方在合同已经成立并生效的情况下，无正当理由拒绝履行合同义务（包括交付合同），那么这可能构成违约。违约方可能需要承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。若对方有合理理由拒绝履行合同：如果对方有合理理由（如不可抗力、合同条款变更等）拒绝履行合同，那么这可能不构成违约。但在此情况下，对方应当及时通知另一方，并说明拒绝履行的理由。建议与措施审查合同条款：首先，您应当仔细审查合同的具体条款，了解双方的权利和义务，以及合同交付的相关规定。与对方协商：如果对方未交付合同且不让继续合作，您可以尝试与对方进行协商，了解对方的具体意图和理由，并寻求解决方案。寻求法律救济：如果协商无果，且您认为对方的行为已经构成违法或违约，您可以考虑寻求法律救济，如向法院提起诉讼或向仲裁机构申请仲裁。总结：对方说好给合同却没有给，并且不让继续合作，是否违法需根据合同类型、法律规定以及合同的具体条款来判断。如果您遇到此类问题，建议先审查合同条款，与对方协商，并在必要时寻求法律救济。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。