结论：担保人中途中止担保后，事后能否再起诉，这主要取决于中止担保的具体情形以及后续是否产生了新的法律纠纷或需要履行的法律义务。以下从不同角度进行分析：

1. 担保人中止担保的合法性：

   • 担保人中止担保，若是在符合法律规定或合同约定的条件下进行的，比如主合同债务已经清偿、担保期限届满、债权人同意解除担保等，那么担保人的担保责任自然终止。在此情况下，担保人通常无需再承担任何法律责任，也无需再起诉，因为已经没有需要争议或解决的法律问题了。
   • 若担保人未经合法程序或未经债权人同意，擅自中止担保，这可能构成违约或违法行为。在此情况下，债权人有可能根据法律规定或合同约定，要求担保人继续承担担保责任或赔偿损失。如果担保人认为自己的中止行为是合法的，或者对债权人的要求有异议，那么担保人可以在事后通过起诉来维护自己的合法权益。

2. 事后起诉的法律依据和条件：

   • 如果担保人中止担保后，因某种原因（如债权人错误地认为担保人仍需承担责任、担保人发现自己中止担保的行为可能损害他人利益等）需要再次介入法律纠纷，担保人可以根据相关法律法规和合同约定，选择适当的法律途径来解决问题。
   • 事后起诉通常需要满足一定的条件，如存在明确的被告、有具体的诉讼请求和事实理由、属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。担保人需要准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，如担保合同、中止担保的证明文件、与债权人的沟通记录等。

3. 可能涉及的法律后果：

   • 如果担保人中止担保的行为被认定为合法，且事后没有产生新的法律纠纷或需要履行的法律义务，那么担保人通常无需承担任何法律后果。
   • 如果担保人中止担保的行为被认定为违法或违约，且事后因此产生了法律纠纷或需要履行的法律义务，那么担保人可能需要承担继续履行担保责任、赔偿损失等法律后果。如果担保人选择起诉来维护自己的权益，那么根据法院的判决结果，担保人可能需要承担诉讼费用、律师费用等额外支出。

建议：

• 担保人在中止担保前，应仔细审查担保合同和相关法律法规，确保自己的中止行为符合法律规定和合同约定。
• 如果担保人对中止担保的法律后果存在疑虑或不确定，建议咨询专业律师以获取准确的法律意见。
• 如果担保人事后需要起诉来维护自己的权益，应准备充分的证据来支持自己的诉讼请求，并遵循法律程序进行起诉。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。