核心结论：厂家扶持店家却要求给提成这一情况，需要分不同角度来分析和处理，具体如下：

1. 从合同角度：

   • 若存在书面合同：首先要仔细审查双方签订的合同内容。如果合同中明确约定了厂家给予扶持（如资金支持、货物优惠、广告宣传等）的同时，店家需要按照一定比例或金额给厂家提成，那么这种约定在法律上是有效的，只要该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗。在这种情况下，店家应当按照合同约定履行给付提成的义务，否则可能构成违约，需要承担相应的违约责任，比如支付违约金、赔偿厂家因此遭受的损失等。
   • 若不存在书面合同：虽然双方没有签订书面合同，但如果存在事实上的合作关系，且通过其他证据（如聊天记录、邮件往来、证人证言等）能够证明厂家给予扶持以及双方关于提成的约定，那么这种口头约定在一定程度上也会受到法律保护。店家同样可能需要按照约定给付提成。不过，口头约定的证明难度相对较大，在发生纠纷时，店家可能需要承担更多的举证责任。

2. 从公平合理角度：

   • 提成比例是否合理：即使合同中有关于提成的约定，但如果提成比例过高，导致店家的经营利润极低甚至亏损，显失公平。在这种情况下，店家可以在一定期限内（通常是知道或者应当知道撤销事由之日起一年内）向法院或者仲裁机构请求撤销该提成约定。法院或者仲裁机构会根据具体情况，综合考虑双方的交易习惯、市场行情、店家的经营成本等因素，判断提成比例是否合理。
   • 扶持与提成的对等性：需要考虑厂家给予的扶持是否与所要求的提成对等。如果厂家给予的扶持非常有限，却要求过高的提成，这也可能不符合公平合理的原则。店家可以与厂家进行协商，调整提成比例或者要求厂家增加扶持力度。如果协商不成，店家可以通过法律途径解决纠纷。

3. 从法律强制性规定角度：

   • 是否存在不正当竞争或垄断行为：如果厂家的行为涉嫌不正当竞争或者垄断，例如利用其市场支配地位强迫店家接受不合理的提成条件，那么这种行为是违法的。店家可以向相关的市场监管部门举报，市场监管部门会依法进行调查和处理。同时，店家也可以根据《反不正当竞争法》《反垄断法》等法律规定，向法院提起诉讼，要求厂家停止违法行为，并赔偿店家因此遭受的损失。
   • 是否涉及商业贿赂：如果厂家以扶持为名，实际上是通过提成的方式进行商业贿赂，以获取不正当的交易机会或者竞争优势，这也是违法的行为。店家如果参与其中，可能会面临法律风险。在这种情况下，店家应当及时停止与厂家的不正当合作，并向相关部门举报。

建议：店家在面对厂家扶持却要求给提成的情况时，首先要保留好相关的证据，如合同、聊天记录、邮件等。然后，与厂家进行充分的沟通和协商，尝试达成一个公平合理的解决方案。如果协商不成，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你还有其他关于这方面的问题，可以直接向我咨询。