在反诉中，一般不需要再单独请求判令驳回对方的诉讼请求。以下是对此问题的详细分析：

1. 反诉的本质与目的：

   • 反诉是被告在诉讼过程中，针对原告提出的与本诉有牵连的独立的反请求。其目的在于通过反诉，使法院在同一诉讼程序中一并解决与本诉相关的争议，从而节省诉讼资源，提高诉讼效率。
   • 反诉的提出，本身就意味着被告对原告的诉讼请求存在异议，并希望通过反诉来抵消或吞并原告的诉讼请求。因此，在反诉中，被告已经通过提出反诉请求来表达了对原告诉讼请求的反对态度。

2. 反诉与驳回对方诉讼请求的关系：

   • 驳回对方诉讼请求是法院在审理案件后，根据事实和法律，对原告提出的诉讼请求不予支持的一种判决方式。这通常发生在法院认为原告的诉讼请求缺乏事实或法律依据时。
   • 在反诉中，被告的主要任务是提出自己的反诉请求，并证明其合法性和合理性。如果反诉请求得到法院的支持，那么原告的诉讼请求可能会因为反诉的成立而被部分或全部抵消或吞并。因此，在这种情况下，法院自然不会支持原告的诉讼请求，无需被告再单独请求判令驳回。

3. 特殊情况下的考虑：

   • 虽然一般情况下反诉中不需要再请求判令驳回对方的诉讼请求，但在某些特殊情况下，如果被告认为原告的诉讼请求完全缺乏事实或法律依据，且反诉请求与原告的诉讼请求无直接关联或无法完全抵消原告的诉讼请求时，被告可以在反诉中同时提出驳回原告诉讼请求的请求。然而，这种情况相对较少见，且法院在审理时会根据具体情况进行判断。

4. 法律建议：

   • 在提出反诉时，被告应主要关注自己的反诉请求是否合法、合理，并准备充分的证据来支持自己的主张。
   • 如果被告认为原告的诉讼请求完全缺乏依据，且希望法院在判决中明确驳回原告的诉讼请求，可以在反诉状中简要提及，但主要精力仍应放在证明反诉请求的合法性和合理性上。
   • 在整个诉讼过程中，被告应密切关注案件的进展，及时与法院沟通，并根据法院的指示和要求进行相应的诉讼活动。