在上诉时，原告通常不需要再次提出驳回反诉的请求，因为一审已经对反诉进行了处理并作出了驳回的裁定或判决。不过，为了更全面地理解这个问题，我们可以从以下几个角度进行分析：
一审对反诉的处理结果：
- 在一审中，如果法院已经对反诉进行了审理，并作出了驳回反诉的裁定或判决，那么这一处理结果在上诉期间是具有法律效力的（除非被上诉法院撤销或改判）。
- 原告在上诉时，主要关注的是一审对原诉的处理结果是否正确，以及是否有必要对原诉的判决进行上诉。对于反诉，由于一审已经作出了处理，原告通常不需要在上诉中再次提出驳回反诉的请求。
上诉的焦点：
- 上诉是当事人对一审判决或裁定不服，请求上级法院进行审查并作出裁决的法律行为。
- 在上诉中，当事人应当围绕一审判决或裁定的错误之处进行陈述和辩论，而不是重复一审中的请求或主张。
- 因此，原告在上诉时，应当集中精力阐述一审对原诉的处理结果存在哪些错误，而不是再次提出驳回反诉的请求。
反诉的独立性：
- 反诉虽然与原诉有一定的关联性，但它在法律上是独立的。一审法院对反诉的处理结果，不影响原告对原诉的上诉权利。
- 如果原告认为一审对反诉的处理结果也有错误，且该错误与原诉的上诉理由相关联，原告可以在上诉中一并提及，但通常不需要单独提出驳回反诉的请求。因为上诉法院在审查原诉的同时，也会对一审对反诉的处理结果进行审查（如果反诉的处理结果与原诉的上诉理由有关联）。
实际操作建议：
- 在准备上诉材料时，原告应当仔细分析一审判决或裁定，找出其中的错误之处，并围绕这些错误之处进行陈述和辩论。
- 如果原告认为一审对反诉的处理结果也有问题，且该问题与原诉的上诉理由紧密相关，可以在上诉状中简要提及，并说明为什么认为一审对反诉的处理结果也是错误的。但通常不需要单独提出一个驳回反诉的上诉请求。
总结来说，原告在上诉时通常不需要再次提出驳回反诉的请求，因为一审已经对反诉进行了处理。原告应当集中精力阐述一审对原诉的处理结果存在哪些错误，并在必要时简要提及一审对反诉的处理结果存在的问题（如果与原诉的上诉理由紧密相关）。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。