关于婚后父母为子女购房没有约定视为赠与的法律条文，主要依据《中华人民共和国民法典》的相关规定。具体来说：

1. 《民法典》婚姻家庭编的相关规定：

   • 根据《民法典》第一千零六十二条，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有，但是有约定的除外。然而，这一条款并未直接规定父母为子女购房的情况。
   • 关键在于理解“赠与”的法律含义及在没有明确约定时的法律推定。在司法实践中，如果婚后父母为子女购房，且没有明确约定该房产是赠与子女一方还是夫妻双方，通常会根据具体情况和当地司法实践进行推定。但《民法典》及其相关司法解释中，并未直接规定“没有约定即视为赠与夫妻双方”的硬性条款，这一推定往往依赖于具体案件的事实和法官的自由裁量。不过，从保护交易安全和家庭和谐的角度出发，许多法院在缺乏明确约定时，会倾向于认为房产是赠与夫妻双方的，尤其是当购房行为发生在婚姻关系存续期间，且父母未明确表示只赠与子女一方时。

2. 司法实践中的常见做法：

   • 在实际操作中，如果父母在购房时没有明确书面约定该房产只赠与子女一方，那么该房产在司法实践中很可能被视为对夫妻双方的赠与，从而成为夫妻共同财产。
   • 例如，如果父母出资为子女购买房产，且房产证上登记的是子女及其配偶的名字，或者虽然只登记了子女的名字但购房行为发生在婚姻关系存续期间且没有明确约定只赠与子女一方，那么该房产在离婚时很可能被视为夫妻共同财产进行分割。

3. 法律建议：

   • 明确约定：为了避免未来可能出现的纠纷，父母在为子女购房时最好明确约定该房产是赠与子女一方还是夫妻双方。这种约定可以通过书面协议、遗嘱或公证等方式进行固定。
   • 保留证据：如果父母有意愿只将房产赠与子女一方，那么除了明确约定外，还应保留好相关证据，如转账记录、购房合同、房产证等，以证明购房资金的来源和购房意图。
   • 咨询专业律师：在涉及大额财产赠与或继承时，建议咨询专业律师以了解相关法律风险和防范措施。

总结来说，虽然《民法典》没有直接规定婚后父母为子女购房没有约定即视为赠与夫妻双方的具体条款，但根据司法实践和保护交易安全的原则，这种推定在许多情况下是成立的。因此，为了避免未来可能出现的纠纷，父母在为子女购房时最好明确约定赠与对象并保留好相关证据。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。