结论：婚后父母为子女买房子出资，在没有明确约定的情况下，一般认定为对夫妻双方的赠与；但如果有明确约定或证据表明是借款，则按借款处理。
一、赠与的认定
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，依照约定处理；没有约定或者约定不明确的，按照民法典第一千零六十二条第一款第四项规定的原则处理，即视为对夫妻双方的赠与，该房产应认定为夫妻共同财产。
具体情形：
- 若父母在出资时未明确表示是借款，也未签订书面借款协议，且没有其他证据表明是借贷关系，那么一般推定为赠与。
- 若父母明确表示出资为赠与，或通过转账备注、赠与协议等方式表明赠与意愿，则直接认定为赠与。
举例说明：
- 假设小张和小李结婚后，小张的父母出资为他们购买了一套房产，且没有明确表示是借款或签订借款协议。在这种情况下，该房产一般被视为对小张和小李的赠与，属于夫妻共同财产。
二、借款的认定
法律依据：
- 若父母与子女之间存在书面借条、还款协议等直接证据，或转账时备注“借款”等字样，可证明存在借贷关系。
- 聊天记录、通话录音等间接证据若能清晰反映借贷合意，亦可作为认定依据。
具体情形：
- 若父母在出资时与子女签订了书面借款协议，明确了借款金额、还款期限、利息等条款，该出资应认定为借款。
- 即使无书面协议，但有其他证据（如聊天记录、短信、证人证言）能证明双方存在借款合意，也可认定为借款。
举例说明：
- 假设小张和小李结婚后，小张的父母出资为他们购买了一套房产，并签订了书面借款协议，约定了还款期限和利息。在这种情况下，该出资应被认定为借款，小张和小李需要按照协议约定还款。
三、影响判断的关键因素及建议
出资时间：
- 婚前出资更易被认定为对子女的个人赠与，婚后出资若无特别说明则倾向于共同赠与。但这一原则并非绝对，还需结合其他证据综合判断。
产权登记：
- 仅登记在己方子女名下时，可能被视为对该子女的单独赠与，但需结合其他证据综合判断。若父母出资购房并登记在子女名下，但有其他证据表明是借贷关系，则仍可能按借款处理。
家庭关系与经济能力：
- 长期经济依赖父母的子女主张借贷时，需提供充分证据证明资金性质为债务而非资助。父母的经济状况、出资行为合理性等因素也可能影响法院的判断。
证据完整性：
- 主张借贷关系的一方必须提供完整证据链，包括书面凭证及辅助性证据材料。若证据不足或存在矛盾，法院可能无法支持其主张。
建议：
- 为避免不必要的纠纷和争议，建议在父母出资购房时明确约定出资的性质（赠与或借款）及相关的权利义务关系。
- 签订书面协议，并保留相关证据（如转账记录、聊天记录、借条等），以便在需要时能够证明当事人的真实意图。
- 在涉及大额资金时，可咨询专业律师以确保法律关系的清晰和合法。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。