关于民法典中父母婚后出资给子女购房算赠与还是借贷的问题，其性质认定需依据双方的意思表示、证据情况以及家庭背景等因素综合判断，可能认定为赠与，也可能认定为借贷。以下是对此问题的详细分析：
一、认定为赠与的情况
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第二十九条第二款规定，当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，没有约定或约定不明确的，应优先推定为夫妻共同财产，对应的父母出资也应认定为对夫妻双方的赠与。
具体情形：
- 习俗与亲情因素：若出资行为符合当地风俗习惯，且未明确表示是借贷，通常视为赠与。例如，在结婚时父母出资购房被视为对新人的祝福和支持。
- 明确赠与表示：若父母通过书面协议、聊天记录、证人证言等方式明确表示出资为赠与，如转账备注“赠与[子女姓名]用于购房”，则应认定为赠与。
二、认定为借贷的情况
法律依据：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，若存在借条、借款协议等书面凭证，或其他能够证明借贷关系存在的证据，如聊天记录、通话录音、证人证言等，可以认定双方存在借贷关系。
具体情形：
- 借款合意：若父母与子女之间有明确的借款约定，如签订借款合同并约定借款金额、还款期限、利息等，或者虽无正式合同但有充分证据证明双方有借款合意，则应认定为借贷。
- 经济状况与出资合理性：若父母经济状况不佳，出资购房对其生活造成较大影响，或出资金额远超其经济能力，且未明确表示是赠与，法院可能会倾向于认定出资为借贷。
三、综合判断与证据重要性
- 在缺乏明确意思表示的情况下，法院会结合家庭情况、买房背景、出资目的及后续行为等因素进行综合判断。例如，如果父母出资后，子女有定期还款的行为，或者父母有催款记录，这些都可能成为认定借贷关系的重要证据。
- 为避免未来纠纷，建议在出资时明确双方的意思表示，并通过书面形式如赠与协议、借款合同等加以固定。这样不仅可以确保各自权益得到保障，还可以在发生纠纷时提供有力的证据支持。
四、实际操作建议
- 明确约定：在父母出资购房时，最好与子女签订书面协议，明确出资的性质是赠与还是借贷，并约定相关的权利义务关系。
- 保留证据：无论出资性质如何，都应保留好相关的转账记录、聊天记录、证人证言等证据，以备不时之需。
- 咨询专业律师：如果对此问题存在疑问或担忧，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况制定合适的法律策略。
综上所述，父母婚后出资给子女购房的性质认定需综合考虑多种因素。在实际操作中，应尽可能通过书面形式明确双方权利义务关系，并保留好相关证据，以避免未来产生不必要的法律纠纷。如果您对此问题还有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。