结论：酒后发生事故未及时处理，次日报警是否构成酒驾，需结合具体情况判断，但大概率仍会被认定为酒驾，具体分析如下：

1. 酒驾的认定标准与时间关联性

根据《道路交通安全法》及相关规定，酒驾的认定以驾驶时血液中的酒精含量为准，而非事故发生后的检测时间。若事故发生时驾驶人处于饮酒状态，即使次日报警，只要能通过证据（如监控录像、证人证言、行车记录仪等）证明驾驶时存在酒驾行为，仍可能被追究责任。

关键点：

• 酒精在人体内的代谢速度因人而异，一般每小时代谢约10-15mg/100ml血液酒精含量。若事故发生时酒精含量超标（如≥20mg/100ml），次日检测时可能已低于标准，但证据链完整仍可追溯。
  
• 若事故后驾驶人未离开现场，且警方通过现场调查（如酒味、言语不清等）初步判断存在酒驾嫌疑，即使次日检测，也可能结合其他证据认定酒驾。

2. 报警时间对责任认定的影响

• 及时报警：若事故后立即报警，警方会第一时间进行酒精检测，结果直接作为认定依据。
  
• 延迟报警：次日报警可能导致以下后果：
  
  • 酒精检测失效：因时间间隔过长，血液酒精含量可能已降至正常范围，无法通过检测结果直接证明酒驾。
    
  • 证据收集困难：现场痕迹、证人记忆等可能模糊，增加证明驾驶时酒驾的难度。
    
  • 仍可能被追责：若通过其他证据（如事故前饮酒记录、同行人员证言等）能证明驾驶时存在酒驾行为，仍可能被追究责任。

3. 法律后果与建议

• 法律后果：
  
  • 若被认定为酒驾，将面临罚款、暂扣或吊销驾照、拘留等处罚；若造成严重后果，还可能构成危险驾驶罪或交通肇事罪，承担刑事责任。
    
  • 即使次日检测未超标，若证据充分证明驾驶时酒驾，仍可能被追责。
    
• 建议：
  
  • 立即报警：事故发生后应第一时间报警，配合警方调查，避免因延迟报警导致证据灭失。
    
  • 保留证据：若涉及酒驾，尽量保留事故现场照片、视频、证人联系方式等，以便后续维权或自证清白。
    
  • 咨询律师：若对责任认定有异议，可及时向我咨询，我会结合具体案情提供专业法律意见。

4. 特殊情况说明

• “隔夜酒”问题：若前一天饮酒，次日驾驶时酒精含量仍超标，同样构成酒驾。例如，若前一天晚上大量饮酒，次日早晨驾驶时血液酒精含量可能仍高于标准。
  
• 证据不足的处理：若因延迟报警导致证据不足，警方可能无法直接认定酒驾，但若存在其他违法行为（如逃逸、无证驾驶等），仍可能被追究其他责任。

总结：酒后发生事故未及时处理，次日报警是否构成酒驾，需结合事故时的酒精含量、证据链完整性等因素综合判断。为避免风险，建议饮酒后勿驾驶，事故后立即报警并配合调查。如有进一步疑问，可直接向我咨询。