结论：仲裁一审被告不出庭，是否需要二审取决于一审裁决的结果以及被告是否对裁决结果有异议并提起上诉。

详细分析：

1. 仲裁一审被告不出庭的法律后果：

   • 在仲裁程序中，如果被告不出庭，仲裁庭有权根据现有证据和法律规定进行缺席裁决。这意味着，即使被告没有参与庭审，仲裁庭仍然可以就案件事实作出认定，并作出相应的裁决。

2. 一审裁决后的上诉权：

   • 如果被告对仲裁庭作出的一审裁决结果不满意，认为裁决存在错误或侵犯了其合法权益，被告有权在法定期限内向有管辖权的人民法院提起上诉，启动二审程序。
   • 上诉是法律赋予当事人的一项重要权利，旨在保障当事人的合法权益得到充分救济。因此，即使被告在一审中未出庭，也不影响其行使上诉权。

3. 是否需要二审的考量因素：

   • 裁决结果：被告是否需要二审，首先取决于一审裁决的结果。如果裁决结果对被告有利，或者被告认为裁决结果可以接受，那么被告可能不会选择上诉，也就不需要二审。
   • 上诉意愿：即使裁决结果对被告不利，被告也需要考虑是否愿意承担上诉的成本和风险。上诉需要投入时间、精力和金钱，且结果不确定。因此，被告需要权衡利弊后作出决定。
   • 法律程序：如果被告决定上诉，必须按照法律规定的程序和期限进行。这包括提交上诉状、缴纳上诉费等步骤。如果被告未能在规定期限内完成这些程序，将可能丧失上诉权。

4. 建议：

   • 对于被告而言，如果因故无法出庭参加仲裁一审，应尽可能提前向仲裁庭说明情况，并争取延期审理或采取其他补救措施。
   • 如果一审裁决结果对被告不利，且被告认为裁决存在错误或侵犯了其合法权益，应及时咨询专业律师，评估上诉的可行性和风险，并在法定期限内提起上诉。
   • 在整个法律程序中，被告应积极配合仲裁庭和法院的工作，提供必要的证据和材料，以维护自己的合法权益。

总结：仲裁一审被告不出庭并不意味着案件就此结束。被告是否需要二审取决于一审裁决的结果以及被告是否对裁决结果有异议并提起上诉。因此，被告应密切关注案件进展，并在必要时及时采取行动以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。