您好，关于您询问的“17岁的证人是否需要监护人”的问题，这涉及到我国法律对于讯问询问未成年人时参与人的相关规定。

首先，根据我国刑诉法第270条第1款的规定，讯问未成年人时，应当通知其法定代理人到场。这里的未成年人，自然包括了17岁的证人。法定代理人，在大多数情况下，是未成年人的父母，他们作为监护人，有责任和义务保护未成年人的合法权益。

然而，法律也考虑到了实际情况的复杂性，因此规定了例外情形。如果无法通知、法定代理人不能到场，或者法定代理人是共犯的，也可以通知未成年人的其他成年亲属，所在学校、单位、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表到场。这些人员被称为“合适成年人”，他们在讯问询问过程中，同样能够起到见证、监督、维权、帮教、心理疏导等作用。

进一步地，虽然法律原则上规定了法定代理人先于合适成年人参与讯问询问的顺位，但这一顺位并非绝对。在实际司法办案过程中，我们遇到了多种复杂情况。例如，有的未成年被害人或证人，在法定代理人在场时，可能会因为畏惧、赌气等原因作出虚假陈述。还有的未成年人，抗拒父母，情绪激动，导致讯问询问难以继续进行。在这些情形下，如果机械适用法律，可能会影响司法活动的顺利进行，甚至对未成年人造成严重伤害。

因此，法律也在不断完善和调整。例如，最高检于2017年3月下发的《未成年人刑事检察工作指引(试行)》就增加了“未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场”“到场可能影响未成年人真实陈述”等表述，以及“其他不能或者不宜到场的情形”这样兜底性的条文。这些规定，为司法人员在实际办案过程中提供了更多的灵活性和裁量权。

综上所述，17岁的证人在讯问询问时，原则上应当通知其法定代理人到场。但如果存在无法通知、法定代理人不能到场、法定代理人是共犯，或者未成年人有正当理由拒绝法定代理人到场等情形时，也可以通知合适成年人到场。司法人员会根据儿童利益最大化原则，结合实际情况作出最佳选择。

希望这个解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。