结论：

1. 在一般情况下，17岁的未成年人仍然需要监护人，因为在我国法律中，未满十八周岁的自然人原则上需要监护人的保护和监督。
2. 但在特定情境下，如17岁未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源且能够独立生活时，可能被视为具有完全民事行为能力的人，此时在一些民事活动中可能不再需要监护人的直接参与。不过，这种情况较为少见，且需具体情况具体分析。
3. 在司法机关询问17岁未成年人时，一般应当通知其法定代理人到场，以保护其合法权益和确保询问过程的合法性和正当性。若无法通知、法定代理人不能到场或法定代理人是共犯，则可通知其他合适的成年人到场。

详细解释与分析：

一、17岁未成年人的监护需求

在我国法律体系中，年满十八周岁的自然人为成年人，具有完全的民事行为能力，可以独立进行民事活动。而对于未满十八周岁的自然人，包括17周岁的情况，原则上仍然是需要监护人的。监护人主要负责保护被监护人的身体健康、照顾其生活、管理和保护其财产，并代理其进行民事活动和民事诉讼活动。这是为了保障未成年人的合法权益和身心健康，防止其因缺乏经验和判断力而受到损害。

二、17岁未成年人可能被视为具有完全民事行为能力的情况

虽然17岁的未成年人原则上需要监护人，但也有一些特殊情况需要注意。根据《民法典》的相关规定，如果17周岁的未成年人以自己的劳动收入为主要生活来源，并且能够独立生活，那么他们可以被视为具有完全民事行为能力的人。在这种情况下，他们在一些民事活动中可能不再需要监护人的直接参与。然而，这种被视为完全民事行为能力人的情况是比较少见的，且需要具体情况具体分析。例如，需要考察其劳动收入是否稳定、是否足以支撑其生活、是否具备独立处理事务的能力等。

三、司法机关询问17岁未成年人时的法律程序

在司法机关办理涉及17周岁未成年人的案件时，应当特别保障未成年人行使其诉讼权利，确保他们得到法律帮助，并由熟悉未成年人身心特点的审判人员、检察人员、侦查人员承办。当询问17周岁的未成年人时，一般情况下询问机关应当通知其法定代理人到场。这是因为法定代理人能够代表未成年人的利益，保护其在询问过程中的合法权益，避免其因心理压力等因素不能正确表达自己的意愿。同时，法定代理人的在场也监督了询问过程的合法性和正当性。

如果无法通知法定代理人、法定代理人不能到场或者法定代理人是共犯的，询问机关也可以通知其他合适的成年人到场，如未成年人的其他成年亲属、所在学校或单位的代表、居住地基层组织或者未成年人保护组织的代表等，并将有关情况记录在案。这些合适的成年人可以在一定程度上替代法定代理人的角色，保护未成年人的合法权益。

建议与后续行动：

• 如果您或您身边的人遇到涉及17岁未成年人需要监护或询问的情况，建议及时咨询我，以获取更准确、更专业的法律建议和指导。
• 了解并熟悉相关法律法规，特别是《民法典》和《中华人民共和国未成年人保护法》中关于未成年人监护和询问程序的规定，以便在必要时维护自己或他人的合法权益。
• 在处理涉及未成年人的法律事务时，应充分考虑未成年人的身心特点和利益保护需求，确保法律程序的合法性和正当性。