在汽车刮碰事故中，同等责任的情况下是否涉及误工费，需根据具体情况分析，以下是详细解答：
一、误工费的基本原则
误工费是指因事故导致受害人无法从事正常工作而实际减少的收入。在单纯的汽车刮碰事故中，如果事故仅造成车辆损坏而未伤及人员，由于车主的劳动工作能力未受影响，因此原则上不支持误工费的赔偿请求。
二、可能支持误工费的特殊情形
尽管在一般情况下不支持误工费，但存在以下特殊情形时，误工费的主张可能得到法律的支持：
运营车辆受损：
- 若刮碰的是正在从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，且因该事故导致车辆无法正常运营，由此产生的合理停运损失，在法律上可以类比为误工费进行赔偿。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，依法从事经营性活动的车辆因事故无法运营所产生的合理停运损失，当事人有权要求侵权人赔偿。
- 责任分担：在同等责任的情况下，双方各自承担50%的停运损失赔偿责任。如果车辆投保了相关保险，且保险条款涵盖停运损失赔偿，则保险公司应在保险责任限额内先行赔付，不足部分由双方按责任比例分担。
车内人员受伤：
- 若汽车刮碰事故导致车内人员受伤，且受伤人员因治疗或休养而无法正常工作，进而导致收入减少，那么受伤人员可以主张误工费。
- 主张条件：主张误工费时需提供相关证据，如医疗机构出具的病假条、单位开具的误工证明以及工资银行流水等，以证实误工时间和误工期间减少的收入。
- 责任分担：同样，在同等责任的情况下，双方各自承担50%的误工费赔偿责任。如果受伤人员乘坐的车辆投保了车上人员责任险，则保险公司应在保险责任限额内先行赔付，不足部分由双方按责任比例分担。
三、实际操作建议
- 收集证据：在事故发生后，及时收集相关证据，如事故现场照片、交通事故认定书、医疗机构出具的证明、单位开具的误工证明等，以便在主张误工费时提供有力支持。
- 协商解决：在责任明确的情况下，双方可以尝试通过协商解决赔偿问题，以节省时间和精力。
- 诉讼途径：如果协商无果，可以通过诉讼途径解决争议。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，作出公正合理的判决。
总结来说，在汽车刮碰事故中，同等责任的情况下是否涉及误工费，需根据事故是否造成运营车辆停运或车内人员受伤等特殊情形来判断。如果涉及这些特殊情形，误工费的主张可能得到法律的支持。在处理此类事故时，建议根据具体情况收集证据、协商解决或通过诉讼途径维护自身权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。