在电动车与机动车相撞且被认定为同等责任的情况下，若事故导致受害者受伤并因此产生了实际的误工损失，那么责任方（包括电动车方和机动车方）是需要支付误工费的。以下是对此问题的详细分析：
一、需要支付误工费的情况
条件：
- 受害者因事故导致身体受伤，且受伤程度影响了其正常工作能力。
- 受伤者因伤无法正常工作，从而产生了实际的收入损失。
计算依据：
- 误工时间：根据医疗机构出具的证明确定，若因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。
- 收入状况：
- 有固定收入的，按实际减少的收入计算误工费。
- 无固定收入的，按最近三年的平均收入计算；若不能举证证明最近三年的平均收入状况，则参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等费用。
- 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：明确了误工费的计算方法。
二、同等责任下的误工费支付
在同等责任的情况下，电动车方和机动车方都需要根据各自的过错程度来承担相应的赔偿责任。这意味着，如果事故导致受害者产生了误工损失，那么双方都需要按照责任比例来支付误工费。例如，如果双方被认定为同等责任，那么电动车方和机动车方可能各自需要承担50%的误工费赔偿责任。
三、无需支付误工费的情况
- 双方均未受伤：如果事故中双方均未遭受人身损害，那么自然不存在误工损失，也就不需要支付误工费。
- 受伤但未产生误工损失：例如，退休人员受伤但退休工资不受影响，或者自由职业者能证明受伤期间收入未受影响等情况，这些情况下也不需要支付误工费。
四、实际操作建议
- 收集证据：受害者应收集好医疗机构出具的证明、收入证明等相关证据，以便在协商或诉讼过程中证明自己的误工损失。
- 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决误工费赔偿问题，依据相关法律法规和实际情况进行友好谈判。
- 法律途径：如果协商不成，受害者可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁决。
总结来说，在电动车与机动车相撞且被认定为同等责任的情况下，若事故导致受害者受伤并产生了实际的误工损失，那么责任方是需要支付误工费的。双方应根据各自的过错程度来承担相应的赔偿责任。在处理此类问题时，建议双方依法行事、理性协商，并在必要时寻求法律途径解决争议。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。