结论：电动车相撞擦伤是否需要赔偿误工费，主要取决于受害者是否因事故遭受了人身损害并因此产生了实际的误工损失。若受害者因擦伤无法正常工作并产生了实际收入损失，则责任方需支付误工费；若受害者未受伤或虽受伤但未产生误工损失，则无需支付。

详细分析：

1. 需要支付误工费的情况：

   • 条件：受害者因电动车相撞事故导致身体受伤，且受伤程度足以影响其正常工作，从而产生了实际的收入损失。
   • 计算依据：
     • 误工时间：根据医疗机构出具的证明确定，如病假条、诊断证明等。若因伤致残持续误工，误工时间可计算至定残日前一天。
     • 收入状况：

          - 有固定收入的，按实际减少的收入计算。例如，受害者月收入为5000元，因事故误工10天，则误工费为$ \frac{5000}{21.75} \times 10 \approx 2298.85 $元（日薪按21.75天计算）。
          - 无固定收入的，按最近三年的平均收入计算；若不能举证证明，则可参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。
       

   • 法律依据：
     • 《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿因误工减少的收入等费用。
     • 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条：明确了误工费的计算方法。

2. 无需支付误工费的情况：

   • 双方均未受伤：事故中双方均未遭受人身损害，自然不存在误工损失。
   • 受伤但未产生误工损失：如受害者虽受伤但伤势轻微，不影响其正常工作，或受害者能够证明其受伤期间收入未受影响（如退休人员受伤但退休工资不受影响，或自由职业者能证明受伤期间收入未减少等）。

实际操作建议：

• 协商解决：双方应首先尝试通过协商解决误工费赔偿问题，依据相关法律法规和实际情况进行友好谈判。在协商过程中，受害者应提供充分的证据证明其误工事实和收入损失，以便责任方能够合理评估赔偿金额。
• 法律途径：若协商不成，受害者可向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出裁决。在诉讼过程中，受害者需提供完整的证据链，包括医疗机构出具的证明、收入证明、误工证明等，以支持其误工费的主张。

特殊情形：

• 交强险无责赔偿：即使撞车一方无责任，在交强险的无责赔偿范围内，也可能对对方的部分损失（包括误工费等）进行一定限额的赔偿。但赔偿额度较低，具体限额根据当地交强险条款确定。

总结：

电动车相撞擦伤是否需要赔偿误工费，需根据受害者是否因事故遭受了人身损害并产生了实际的误工损失来判断。在处理此类问题时，双方应依法行事，理性协商，必要时可寻求法律途径解决争议。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。