抵押人转让抵押财产没有通知抵押权人，并不直接构成违约行为导致合同无效，但可能违反法定义务并引发一系列法律后果。以下是对此问题的详细分析：
一、法律规定与转让行为的效力
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第四百零六条，抵押期间，抵押人可以转让抵押财产，且抵押权不受影响。但抵押人转让抵押财产时，应当及时通知抵押权人。
转让行为的效力：
- 抵押人未通知抵押权人即转让抵押财产，该转让行为在不存在其他影响合同效力的法定情形下（如恶意串通、违反法律法规等），通常是有效的。这意味着，受让方可以基于有效的转让合同取得抵押财产的所有权。
二、对抵押权的影响与抵押权人的权利救济
抵押权的继续存在：
- 抵押权并不因抵押物的转让而消灭。即使抵押人未通知抵押权人，抵押权依然存在于抵押物上。若债务人到期不履行债务，抵押权人有权就抵押物行使抵押权，要求对抵押物进行折价、拍卖或变卖，并就所得价款优先受偿。
抵押权人的权利救济：
- 抵押权人若能证明抵押物转让可能损害其抵押权，可以请求抵押人将转让所得价款提前清偿债务或者提存。若抵押人不配合，抵押权人可通过诉讼等法律途径维护自身权益，如向法院起诉要求抵押人履行相关义务。
赔偿责任：
- 如果因抵押物转让导致抵押权人的利益受损，转让人（原抵押人）可能需要承担赔偿责任，包括但不限于损失、利息及律师费等。
三、实际案例与风险提示
实际案例：
- 在某起民间借贷纠纷中，张某将自己的车辆抵押给李某并办理了抵押登记。随后，张某未通知李某就将车辆卖给了不知情的王某。当张某无法按时偿还债务时，李某主张对该车辆行使抵押权。法院审理认为，尽管张某转让车辆时未通知李某，但抵押权不受影响，李某有权就车辆拍卖、变卖所得价款优先受偿。同时，王某的合法权益也受到保护，他可依据与张某的买卖合同要求张某承担违约责任。
风险提示：
- 对于抵押人而言，未通知抵押权人即转让抵押财产，虽然不直接导致合同无效，但可能面临法律诉讼和赔偿责任。
- 对于抵押权人而言，应密切关注抵押物状态，一旦发现不当转让，应立即采取法律措施保护自身权益。
- 对于受让人而言，在购买抵押物时，应仔细核查所购财产是否存在抵押等权利限制情况，以避免潜在的法律风险。
四、法律建议
抵押人：
- 在转让抵押财产前，务必及时通知抵押权人，以平衡各方利益，保障抵押权的实现和交易的安全。
抵押权人：
- 加强风险管理，定期监控抵押物状态，及时行使法律赋予的权利，确保债权安全。
受让人：
- 在受让抵押物前应充分调查，了解所有潜在风险，并要求抵押人提供无权利限制的证明，或在合同中明确责任分担。
综上所述，抵押人转让抵押财产没有通知抵押权人，虽然不直接构成违约行为导致合同无效，但可能违反法定义务并引发一系列法律后果。因此，在实际操作中，建议各方严格遵守相关法律法规，确保交易的合法性和安全性。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。