预算资金使用绩效不高，本身并不直接对应某一具体的法律条文违规，但可能涉及违反预算管理、财政资金使用、政府采购、国有资产管理等相关法律法规或规章制度中的原则性或具体性要求。以下从几个不同角度进行分析：

1. 预算管理角度：

   • 预算编制与执行：预算资金的使用应当遵循预算编制的原则，确保资金使用的合理性和有效性。如果预算资金使用绩效不高，可能反映出预算编制时缺乏科学性和前瞻性，或者执行过程中存在偏差，这可能违反了预算管理的基本原则，如《中华人民共和国预算法》中关于预算编制、执行和调整的相关规定。虽然这些规定并未直接提及“绩效不高”，但强调了预算的严肃性和执行的规范性，绩效不高可能是这些原则未得到有效遵循的结果。
   • 预算绩效管理：近年来，我国加强了预算绩效管理，要求建立全面预算绩效管理体系，提高财政资金使用效益。如果预算资金使用绩效不高，可能违反了预算绩效管理的相关要求，如未设定明确的绩效目标、未进行绩效评价或评价结果不佳等。

2. 财政资金使用角度：

   • 资金使用合规性：财政资金的使用必须严格遵守相关法律法规和规章制度，确保资金用于指定的用途和项目。如果预算资金被挪用、滥用或未按照规定用途使用，导致绩效不高，这直接违反了财政资金使用的合规性要求，可能涉及《中华人民共和国财政违法行为处罚处分条例》等法规中的相关规定。
   • 资金使用效率：除了合规性外，财政资金的使用还应当注重效率。如果预算资金使用绩效不高，反映出资金使用效率低下，虽然这不一定直接构成违法，但可能违反了财政资金使用的效率原则，需要接受相关部门的监督和问责。

3. 政府采购与国有资产管理角度：

   • 政府采购：如果预算资金涉及政府采购项目，而采购过程或结果导致绩效不高，可能违反了《中华人民共和国政府采购法》中关于采购程序、采购效率、采购质量等方面的规定。
   • 国有资产管理：对于使用预算资金购置的国有资产，如果管理不善导致资产闲置、浪费或绩效不佳，可能违反了国有资产管理的相关法律法规，如《中华人民共和国企业国有资产法》等。

4. 法律责任与后果：

   • 行政责任：对于预算资金使用绩效不高的情况，相关责任人员可能面临行政处分，如警告、记过、降级等，具体取决于违规的严重程度和后果。
   • 刑事责任：在极端情况下，如果预算资金使用绩效不高是由于严重的违法行为（如贪污、挪用公款等）导致的，相关责任人员可能面临刑事责任。

建议：

• 对于预算资金使用绩效不高的问题，建议首先进行内部审查，找出绩效不佳的原因，并制定相应的改进措施。
• 如果涉及违规行为，应及时向相关部门报告，并配合调查和处理工作。
• 加强预算绩效管理，建立科学的绩效评价体系，提高财政资金使用效益。

如有任何进一步的问题或需要具体的法律建议，请直接向我咨询。