结论：信用卡逾期6年，期间一直被催收，并不意味着已经过了三年的诉讼时效期。是否过了诉讼时效，需结合具体催收行为、债务人是否承认债务等因素综合判断。

详细分析：

1. 诉讼时效的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定适用于大多数民事纠纷，包括信用卡逾期产生的债权债务纠纷。

2. 诉讼时效的中断与重新计算：

   • 诉讼时效并非一成不变，它可能因某些行为而中断，并从中断时起重新计算。在信用卡逾期的情境中，如果银行或催收机构在逾期后持续进行催收，且债务人（即信用卡持卡人）对债务进行了确认或承诺还款，那么诉讼时效就可能因此中断并重新计算。
   • 例如，如果银行在逾期后每年都向持卡人发送催收通知，且持卡人签收了这些通知或以其他方式确认了债务，那么诉讼时效就可能因这些催收行为而中断，并从最后一次确认债务时起重新计算三年。

3. 持续催收对诉讼时效的影响：

   • 在您描述的情况中，信用卡逾期6年期间一直被催收，这很可能意味着诉讼时效因持续的催收行为而多次中断并重新计算。因此，不能简单地认为已经过了三年的诉讼时效期。

4. 债务人的应对策略：

   • 作为债务人，如果您认为已经过了诉讼时效期，可以要求银行或催收机构提供证据证明诉讼时效未过期（如提供催收记录、您确认债务的证据等）。
   • 如果银行或催收机构无法提供充分证据证明诉讼时效未过期，您可以考虑在法律程序中提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
   • 但同时，您也应认识到，即使过了诉讼时效期，债务本身并不会因此消失。银行或催收机构仍可能通过其他方式（如信用记录影响、与债务人协商等）来追讨债务。

建议：

• 如果您对信用卡逾期的诉讼时效问题存在疑问或担忧，建议直接咨询专业律师（即我，刘亘煜律师，专注于经济纠纷领域），以便根据您的具体情况提供更准确的法律意见。
• 同时，您也应积极与银行或催收机构沟通，了解债务的具体情况，并考虑制定合理的还款计划以解决债务问题。