信用卡逾期五年后被起诉，并不一定意味着已经过了诉讼时效期，是否过时效需根据具体情况判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、诉讼时效的基本规定

根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定同样适用于信用卡欠款的民事纠纷。诉讼时效期间自权利人（即银行）知道或者应当知道权利受到损害以及义务人（即持卡人）之日起计算。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

二、诉讼时效的中断与重新计算

在诉讼时效期间内，如果银行通过电话、短信、书面信函等方式向持卡人进行催收，或者持卡人同意履行还款义务等，那么诉讼时效会发生中断，并从中断时起重新计算。因此，如果银行在五年内有持续的有效催收行为，即使逾期超过三年，也可能并未超过诉讼时效。

三、信用卡逾期五年后被起诉的可能情况

1. 银行持续催收，诉讼时效未过期：

   • 如果银行在五年内持续对持卡人进行催收，且每次催收都符合法律规定的“有效催收”标准，那么诉讼时效会不断中断并重新计算。在这种情况下，即使逾期五年，银行仍然有权起诉持卡人，并可能获得法院的支持。

2. 银行未持续催收，诉讼时效已过期：

   • 如果银行在五年内没有对持卡人进行持续的有效催收，或者催收行为不符合法律规定，那么诉讼时效可能会过期。在这种情况下，银行虽然仍然可以起诉持卡人，但持卡人可以依据诉讼时效抗辩，导致银行丧失胜诉权。

四、法律建议

1. 核实催收情况：

   • 持卡人应首先核实银行在五年内是否有持续的有效催收行为。如果有，那么诉讼时效可能并未过期，持卡人应积极应对银行的起诉。

2. 积极沟通协商：

   • 无论诉讼时效是否过期，持卡人都应积极与银行沟通协商，寻求还款方案或减免部分费用等。这有助于减轻持卡人的经济负担，并避免进一步的法律纠纷。

3. 咨询专业法律意见：

   • 如果持卡人对诉讼时效或法律程序有疑问，应及时向我咨询。我可以根据具体情况提供专业的法律意见和帮助，确保持卡人的权益得到妥善保护。

总结来说，信用卡逾期五年后被起诉，并不一定意味着已经过了诉讼时效期。是否过时效需根据银行在五年内是否有持续的有效催收行为来判断。持卡人应核实催收情况，积极沟通协商，并在必要时咨询专业法律意见。