结论概述：商家追责在合法合规的前提下是合法的。结合新闻背景，商家程先生因买家袁某某虚构“商品发霉”申请“仅退款”而追责，最终袁某某因构成诈骗被行政拘留，这体现了商家追责的合法性及法律对商家权益的保护。
1. 商家追责的合法性基础
商家在遭遇侵权或欺诈行为时，有权通过法律途径维护自身合法权益。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，商家在遭受不法侵害时，可以要求侵权人承担民事责任，包括但不限于赔偿损失、恢复名誉等。在新闻背景中，商家程先生因买家袁某某虚构事实申请“仅退款”而遭受经济损失，其追责行为是基于法律赋予的权利，旨在维护自身合法权益，因此是合法的。
2. 商家追责的具体方式及法律适用
商家追责的方式多样，包括但不限于向平台投诉、报警、提起民事诉讼等。在新闻背景中，商家程先生选择了报警并提供证据，警方经过调查取证后，认定买家袁某某的行为构成诈骗，并依法对其进行了行政拘留。这一过程中，商家通过报警并配合警方调查，有效行使了法律赋予的追责权利。同时，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，诈骗行为属于违法行为，应受到相应的行政处罚。
3. 商家追责的注意事项
- 证据收集：商家在追责过程中，应注重证据的收集与保存。证据是证明侵权行为存在及侵权人责任的关键。在新闻背景中，商家程先生通过查看发货前打包视频、在买家住处附近垃圾桶中找到榴莲包装袋等方式收集证据，为后续的追责提供了有力支持。
- 合法合规：商家在追责过程中，应遵守法律法规，不得采取非法手段进行追责。例如，不得侵犯他人隐私、不得进行人身攻击等。商家应通过合法途径表达诉求，维护自身权益。
- 及时报警：在遭遇严重侵权或欺诈行为时，商家应及时向警方报案，以便警方及时介入调查，保护商家的合法权益。
4. 热点事件的专业解读与启示
- 法律定性：新闻背景中的事件属于典型的诈骗行为，买家袁某某通过虚构事实申请“仅退款”，骗取商家财物，构成诈骗。
- 法律后果：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，诈骗行为应受到行政拘留等行政处罚。同时，如果诈骗数额较大或情节严重，还可能构成犯罪，面临刑事处罚。
- 对公众的启示：该事件提醒公众，在网购过程中应遵守诚信原则，不得虚构事实或隐瞒真相以骗取财物。同时，商家在遭遇侵权或欺诈行为时，应积极行使法律赋予的权利，通过合法途径维护自身权益。
5. 类似情况的预防措施
- 完善平台规则：电商平台应完善退款规则，明确退款条件及流程，防止买家滥用退款权利。
- 加强商家培训：电商平台应加强对商家的培训，提高商家的法律意识及风险防范能力。
- 建立信用体系：电商平台应建立买家信用体系，对存在欺诈行为的买家进行信用惩戒，提高欺诈成本。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。