庭后补交且未被采纳的证据，一般不需要再组织质证。不过，具体是否需要质证，还需结合实际情况和法院的具体要求来判断，以下为你详细分析：
一、一般原则：未被采纳的证据无需质证
在诉讼过程中，质证是当事人对对方提出的证据进行质疑、辩驳和确认的过程，其目的在于确保证据的真实性、合法性和关联性，从而为法院的裁判提供可靠的依据。对于庭后补交的证据，如果法院经过审查后认为其不符合证据的采纳标准（如与案件无关、缺乏真实性或合法性等），那么这些证据就不会被采纳为定案的依据。既然证据未被采纳，那么自然也就不需要再组织质证了。
二、特殊情况：法院可能要求补充质证
尽管一般原则下未被采纳的证据无需质证，但在某些特殊情况下，法院可能会要求当事人对庭后补交的证据进行补充质证。这通常发生在以下情形中：
证据虽未被直接采纳，但与案件有关联：有时，法院可能认为庭后补交的证据虽然不能直接证明案件的主要事实，但与案件存在某种关联，可能对案件的裁判产生一定影响。在这种情况下，法院可能会要求当事人对该证据进行补充质证，以便更全面地了解案件情况。
证据的真实性或合法性存在疑问：如果法院对庭后补交的证据的真实性或合法性存在疑问，即使该证据与案件有关联，也可能不会直接采纳。但为了确保裁判的公正性和准确性，法院可能会要求当事人对该证据进行补充质证，以便进一步查明事实真相。
当事人提出新的质证意见：在庭后补交证据后，如果当事人对该证据提出了新的质证意见或反驳理由，法院可能会认为有必要组织补充质证，以便当事人能够充分表达自己的观点和理由。
三、实际操作建议
及时与法院沟通：如果你作为当事人庭后补交了证据，但法院未组织质证且未明确说明原因，你可以及时与法院沟通，了解法院对该证据的态度和看法。如果法院认为证据无需质证，你可以询问原因并了解是否需要采取其他措施来维护自己的权益。
准备充分质证材料：如果法院要求你对庭后补交的证据进行补充质证，你应提前准备充分的质证材料，包括反驳理由、相关证据等，以便在质证过程中能够充分表达自己的观点和理由。
关注法院裁判结果：无论法院是否组织质证，你都应密切关注案件的裁判结果。如果法院最终未采纳你补交的证据，你可以根据裁判结果和法律规定来评估自己的权益是否受到侵害，并考虑是否需要采取进一步的法律措施来维护自己的权益。
在处理此类问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。