结论：案由为占有物返还纠纷，但裁定文书以权属争议驳回起诉，改变案由的行为本身并不直接构成违法或不当，关键在于法院驳回起诉的依据是否充分、合理，以及是否遵循了法定程序。以下是对此问题的详细分析：

1. 案由与法院审理的关系：

   • 案由是当事人起诉时提出的，用于概括案件性质和争议焦点的法律术语。它有助于法院快速了解案件背景，但并非决定案件审理结果的唯一因素。
   • 法院在审理案件时，会根据双方提交的证据和法律规定，对案件事实进行认定，并据此作出判决。如果法院认为案件实际涉及的是权属争议，而非简单的占有物返还，那么它有权根据案件事实调整审理方向。

2. 驳回起诉的依据：

   • 法院驳回起诉通常基于法律规定的某些情形，如原告主体不适格、缺乏明确的被告、不属于法院管辖范围、诉讼请求不明确或缺乏事实依据等。
   • 在占有物返还纠纷中，如果法院认为案件实质是权属争议，且原告未能提供充分证据证明其对争议物享有所有权或合法占有权，那么法院可能会以“权属争议”为由驳回起诉。

3. 改变案由的法律效果：

   • 改变案由本身并不直接决定案件的胜负，而是反映了法院对案件性质的新认识。如果法院认为原案由不准确，它有权在审理过程中调整案由，以更准确地反映案件争议焦点。
   • 然而，如果法院在改变案由后，未给予当事人充分的举证和辩论机会，或者未遵循法定程序进行审理，那么这种改变可能构成程序违法，当事人可以依法提出上诉或申请再审。

4. 当事人的应对策略：

   • 如果当事人认为法院驳回起诉的依据不充分或程序违法，他们可以在法定期限内提出上诉，要求上级法院对案件进行重新审理。
   • 在上诉过程中，当事人应重点围绕法院驳回起诉的依据是否充分、程序是否合法等方面进行辩论，并提供相关证据支持自己的主张。

建议：

• 如果你作为当事人遇到了类似情况，建议仔细审查法院驳回起诉的裁定书，了解法院驳回的具体理由和依据。
• 如果认为法院的裁定存在错误或不当之处，可以在法定期限内提出上诉，并寻求专业律师的帮助，以更好地维护自己的合法权益。

法律背景：

• 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，应当遵循法定程序，保障当事人的诉讼权利。如果法院在审理过程中存在程序违法或实体处理不当的情形，当事人有权依法提出上诉或申请再审。