结论概述：
在起诉过程中，若原告选择的案由不正确，法院会根据具体情况采取相应措施，包括立案前审查与指导、立案后审理中的调整等，以确保案件的公正、准确和合法处理。以下是对此问题的详细分析：
一、案由错误的处理方式
立案前审查与指导：
- 在立案审查阶段，若法院发现原告提交的起诉状中案由明显错误，工作人员会向原告或其代理人释明，并建议修改为正确的案由后再提交立案申请。例如，若原告将民间借贷纠纷误写为“不当得利纠纷”，法院会及时指出并指导更正。
立案后审理中的调整：
- 要求变更：案件进入审理程序后，若法院认为原告主张的案由不准确，无法反映案件真实法律关系，会书面或口头要求原告变更案由。如房屋租赁合同纠纷被误以房屋买卖合同纠纷起诉，法院会告知原告变更，以确保案件定性与实际相符。
- 依职权调整：在特殊情况下，若当事人拒绝变更或经释明后仍未能正确变更，且案由错误可能导致对案件实体问题的误解，法院有权依职权直接调整案由。此举旨在确保案件得到正确审理，同时会充分保障当事人的诉讼权利，给予合理时间进行答辩、举证等。
二、案由错误的可能影响
- 若原告坚持错误案由且拒绝更正，或案由错误可能导致对案件实体问题的错误判断，法院有可能裁定驳回原告的起诉。这是为了防止司法资源浪费和不当诉讼行为，确保诉讼程序的公正性和效率性。
三、原告权益的保障
- 案由的更正或驳回起诉并不意味着原告失去维权机会。原告可根据法院的指引或建议，重新调整诉讼请求和案由，再次向法院提起诉讼。在此过程中，原告应仔细审查合同条款、收集相关证据，并咨询专业律师以确保诉讼请求的准确性和合法性，从而保障其合法权益得到有效维护。
四、法律依据
- 虽然具体的法律条文可能并未直接提及“法院变更案由”的情形，但根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，有权根据查明的事实和法律规定，对案件进行正确的定性，并作出公正的裁判。这包括在必要时对案由进行调整，以确保案件得到正确处理。
五、实际操作建议
- 仔细审查合同条款：在起诉前，原告应仔细审查合同条款，确保选择的案由与合同内容相符。
- 收集相关证据：原告应收集与案件相关的所有证据，包括合同、交易记录、通信记录等，以支持其诉讼请求。
- 咨询专业律师：在起诉前或诉讼过程中，原告应咨询专业律师，以获取专业的法律意见和指导，确保诉讼程序的顺利进行。
总结：
在起诉过程中，若原告选择的案由不正确，法院会根据具体情况采取相应措施进行调整。原告应积极配合法院的工作，根据法院的指引或建议重新调整诉讼请求和案由，并咨询专业律师以确保其合法权益得到有效维护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。