结论：没收工具（在刑事案件中通常体现为没收财产的一种形式，若工具属于犯罪所用财物或违法所得）和罚款（在刑事案件中通常称为罚金）并非必须同时执行，是否同时执行需根据案件具体情况、法律规定以及司法实践来综合判断。

详细分析：

1. 法律依据与定义：

   • 没收财产：根据《中华人民共和国刑法》第五十九条，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部分或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在刑事案件中，若工具属于犯罪所用财物或违法所得，则可能被没收。
   • 罚金：根据《中华人民共和国刑法》第五十二条，判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。罚金是法院判处犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。

2. 同时适用的条件：

   • 法律未明确禁止：法律上并未明确禁止没收财产和罚金的同时适用。在司法实践中，针对一些特定的犯罪行为，如经济犯罪、贪污贿赂犯罪等，法院可能会根据案件的具体情况，同时决定没收犯罪分子的部分或全部财产（包括犯罪工具），并处罚金。
   • 考虑犯罪性质与情节：是否同时适用没收财产和罚金，需考虑犯罪的性质、情节、社会危害程度以及犯罪人的经济状况等多重因素。例如，若犯罪人使用特定工具实施了严重犯罪，且该工具属于违法所得或犯罪所用财物，同时犯罪人经济状况良好，能够承担罚金，则法院可能会考虑同时适用没收财产和罚金。

3. 具体执行方式：

   • 合并执行与分别执行：若法院决定同时适用没收财产和罚金，这两种刑罚可以合并执行。但需注意，若判处的是没收全部财产，由于没收全部财产已经涵盖了罪犯的全部财产权益，因此不再额外执行罚金刑。
   • 执行顺序与灵活性：在实际操作中，法院会根据案件的具体情况和需要，灵活确定没收财产和罚金的执行顺序。例如，法院可能会先执行罚金，再执行没收财产；或者根据犯罪人的财产状况，调整罚金和没收财产的数额和执行方式。

4. 案例分析：

   • 案例一：假设张三使用非法工具实施了诈骗犯罪，且该工具属于违法所得。法院在判决时，可能会决定没收该工具，并同时判处张三缴纳一定数额的罚金。在此情况下，没收工具和罚金将同时执行。
   • 案例二：假设李四因贪污犯罪被判处没收全部财产。由于没收全部财产已经涵盖了李四的全部财产权益，因此法院将不再额外执行罚金刑。

建议与总结：

• 面对相关法律问题：若您或他人面临涉及没收工具和罚金的法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体案情提供针对性的法律分析和建议。
• 总结：没收工具和罚金在刑事案件中并非必须同时执行，是否同时执行需根据案件具体情况、法律规定以及司法实践来综合判断。法院在判决时会充分考虑各种因素，以确保刑罚的公正性和合理性。