在二审中，如果法院认为主体不适格，二审文书应当使用裁定而非判决。以下是对此问题的详细分析：

1. 判决与裁定的区别：

   • 判决：是法院对案件实体问题作出的最终裁决，它决定了案件的胜负和当事人的权利义务。判决通常针对的是案件的事实认定和法律适用问题。
   • 裁定：是法院在诉讼过程中，对程序性问题或某些实体问题（如管辖权异议、驳回起诉等）作出的中间性或终结性裁决。裁定不直接决定案件的胜负，而是对诉讼程序或某些特定事项进行处理。

2. 主体不适格的性质：

   • 主体不适格，即当事人不具备诉讼主体资格，这通常属于程序性问题。它关乎的是当事人是否有权参与诉讼，而非案件的事实认定或法律适用。

3. 二审中主体不适格的处理：

   • 在二审中，如果法院认为原审原告或被告主体不适格，这意味着原审法院在受理案件时可能存在程序错误。由于主体不适格直接影响诉讼的合法性，因此二审法院应当通过裁定来纠正这一错误，而不是通过判决来决定案件的实体问题。
   • 具体来说，二审法院可能会裁定撤销原判，驳回起诉（如果原审原告主体不适格）或告知当事人另行起诉（如果原审被告主体不适格且不影响其他当事人权益的情况下，但通常更倾向于直接驳回起诉以维护诉讼程序的严肃性）。

4. 法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，法院在审理案件时，如果发现当事人不适格，应当裁定驳回起诉或采取其他适当措施。这一规定同样适用于二审程序。

总结与建议：

• 在二审中，如果法院认为主体不适格，应当使用裁定来处理这一问题。
• 如果您在诉讼过程中遇到类似情况，建议仔细审查诉讼主体资格，确保自身具备合法的诉讼地位。
• 如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。