在民事诉讼中，二审文书的适用形式（判决或裁定）主要取决于案件的具体情况和二审法院的处理结果。以下是对此问题的详细分析：
一、二审文书适用判决的情况
二审法院对原判决进行改判：
- 当二审法院认为原判决认定事实错误或者适用法律错误的，有权查清事实后改判。此时，二审法院会以判决的形式撤销原判决，并作出新的判决。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第二项的规定，原判决认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更。但在此情境下，通常是以判决形式改判。
二审法院对原判决进行部分撤销或变更：
- 如果二审法院认为原判决部分正确、部分错误，或者部分事实不清、证据不足，它可能会撤销或变更原判决的部分内容。这种情况下，二审法院同样会以判决的形式作出裁决。
二、二审文书适用裁定的情况
二审法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审：
- 当二审法院认为原判决认定基本事实不清，或者严重违反法定程序（如遗漏当事人、违法缺席判决等），它可能会裁定撤销原判决，并将案件发回原审人民法院重审。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第一款第三项和第四项的规定，原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。在发回重审的情况下，二审法院会使用裁定书。
二审法院对上诉请求的驳回：
- 如果二审法院认为上诉人的上诉请求不能成立，它可能会裁定驳回上诉，维持原判决。但这种情况在实际操作中较少见，因为通常二审法院会直接以判决形式维持原判（即判决驳回上诉，维持原判，但此处的“判决”是二审对一审判决的维持，而非对上诉请求的直接裁定驳回。不过，从形式上看，若二审法院以裁定形式处理上诉请求（如因上诉不符合法定条件而裁定不予受理或驳回上诉），则属于裁定范畴。但更常见的是，二审法院会通过判决来审查并决定是否维持原判）。不过，严格来说，在二审程序中，直接以裁定驳回上诉请求（非因程序性原因）并非主流做法，但为全面性考虑，仍提及此可能性。更准确的表述应为：在二审中，若因上诉不符合法定条件（如超过上诉期、未缴纳上诉费等），二审法院会裁定不予受理或驳回上诉。
- 更常见的裁定情形补充：在二审中，更常见的裁定情形是处理程序性问题，如裁定准许撤回上诉、裁定按上诉人撤回上诉处理等。
三、特殊情况说明
- 二审法院对一审裁定进行二审：如果一审法院作出的是裁定（如不予受理裁定、管辖权异议裁定等），当事人不服提起上诉的，二审法院会对该裁定进行审查，并作出终审裁定。此时，二审文书自然为裁定。
总结来看，二审文书的适用形式（判决或裁定）取决于二审法院对案件的具体处理结果。如果二审法院对原判决进行改判或部分撤销、变更，通常会使用判决书；如果二审法院裁定撤销原判决发回重审，或者处理程序性问题（如准许撤回上诉等），则会使用裁定书。如有任何具体案件或法律疑问，可直接向我咨询。