是的，产品质量侵权通常适用无过错责任原则。以下是对这一问题的详细分析：

一、无过错责任原则在产品质量侵权中的适用

无过错责任原则，也称为严格责任原则，是指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应当承担侵权责任。在产品质量侵权领域，这一原则意味着生产者或销售者即使能够证明自己没有过错，也可能需要承担赔偿责任。

法律依据：

• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条：因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
• 《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条：因产品存在缺陷造成他人损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。

二、生产者与销售者的责任划分

1. 生产者的严格责任：

   • 生产者需对产品缺陷承担无过错责任。即无论生产者是否存在主观过错，只要产品存在缺陷并导致了损害，就必须承担赔偿责任。例如，某品牌手机电池虽通过质检，但实际使用中发生爆炸，生产者仍需赔偿用户损失。

2. 销售者的过错推定责任：

   • 销售者承担过错推定责任，即若能证明自身无过错（如已履行进货查验义务），可免除赔偿责任。但若无法举证，则需与生产者承担连带责任。例如，零售商未检查供应商资质即销售问题商品，需对用户损失负责。

三、无过错责任原则的意义

1. 保护消费者权益：

   • 无过错责任原则使得消费者在遭受产品侵权时更容易获得赔偿，从而保护了消费者的合法权益。消费者无需证明生产者或销售者存在过错，只需证明产品存在缺陷且造成了损害即可。

2. 促进产品质量提升：

   • 由于生产者或销售者需要承担更严格的责任，他们更有动力去提高产品质量，减少缺陷产品的出现。这有助于提升整个市场的产品质量水平。

3. 简化诉讼程序：

   • 在无过错责任原则下，消费者无需证明生产者或销售者存在过错，只需证明产品存在缺陷且造成了损害即可提起诉讼。这简化了诉讼程序，降低了消费者的维权成本。

四、免责事由的限制

生产者仅能通过法定抗辩事由免责，如“将产品投入流通时科学技术水平尚不能发现缺陷”或“缺陷由第三方引入”。例如，某药品因当时医学认知局限未能检测出副作用，生产者可不承担责任。但这种情况非常特殊且有限，大多数情况下生产者仍需承担无过错责任。

五、实际案例说明

假设某消费者购买了一台存在设计缺陷的电热水器，在使用过程中因电热水器漏电导致人身伤害。在此情况下，无论生产者是否知道该设计存在缺陷，也无论其是否采取了合理的预防措施，只要该缺陷与损害结果之间存在因果关系，生产者就应当承担赔偿责任。这就是无过错责任原则在产品质量侵权中的具体应用。

总结：产品质量侵权通常适用无过错责任原则，生产者需对产品缺陷承担严格责任，而销售者则承担过错推定责任。这一原则有助于保护消费者权益、促进产品质量提升和简化诉讼程序。如果您在产品质量侵权方面遇到任何问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。