产品责任作为无过错侵权责任，并非仅针对生产者，特定情形下销售者、运输者、仓储者等也可能承担相应责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、产品责任的无过错责任原则与生产者
无过错责任原则的含义：无过错责任原则，也称为严格责任原则，是指无论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害结果之间存在因果关系，就应承担民事责任的归责原则。在产品责任领域，这一原则意味着只要产品存在缺陷并造成损害，生产者就需承担侵权责任，无论其主观上是否存在过错。
法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条的规定，因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。这一条款明确规定了生产者在产品责任中的无过错责任原则。
意义：此原则的确立，旨在强化生产者对产品质量的控制和监督责任，确保消费者在使用产品时的安全和权益。通过让生产者承担更严格的责任，促使他们更加关注产品的质量和安全性，从而减少有缺陷产品的流通，保护消费者的合法权益。
二、销售者在产品责任中的过错责任原则
销售者的过错责任：虽然产品责任主要适用无过错责任原则，但销售者在特定情形下也可能承担过错责任。根据《民法典》第一千二百零三条的规定，因销售者的过错使产品存在缺陷并造成损害的，销售者应承担侵权责任。这表明，在销售环节，若销售者因过错（如未妥善保管、检查产品）导致产品缺陷，并因此造成损害，则销售者需基于过错责任原则承担相应责任。
销售者的无过错责任情形：若销售者不能指明缺陷产品的生产者或供货者，也应承担侵权责任。这可以视为销售者在无法指明来源的特殊情况下，承担类似无过错责任的后果。
三、运输者、仓储者等第三人在产品责任中的过错责任原则
根据《民法典》第一千二百零四条的规定，若运输者、仓储者等第三人因过错使产品存在缺陷并造成损害，产品的生产者、销售者在赔偿后有权向这些第三人追偿。这意味着，在这些第三方参与产品流通的环节中，若他们因过错导致产品缺陷，也需基于过错责任原则承担相应责任。
四、实际案例与法律应用
在实际操作中，消费者无需证明生产者存在过错，只需证明产品存在缺陷且该缺陷导致了损害，即可要求生产者承担赔偿责任。这大大降低了消费者的举证难度，提高了他们获得赔偿的可能性。例如，若某汽车制造商生产的汽车因设计缺陷导致刹车系统故障，致使消费者受伤，即使制造商在生产中无疏忽，也需承担赔偿责任。同样，若销售者因未妥善保管汽车导致刹车系统损坏，并因此造成消费者受伤，销售者则需承担过错责任。
五、建议与总结
对于消费者：在遭受产品缺陷导致的损害时，应及时收集证据，证明产品存在缺陷以及该缺陷与损害之间的因果关系。然后，可以向生产者或销售者请求赔偿。若无法确定责任主体或责任主体之间相互推诿，可以寻求法律援助或向相关部门投诉。
对于生产者、销售者等：应严格遵守相关法律法规，确保产品质量和安全性能。同时，应建立完善的售后服务体系，及时处理消费者投诉和纠纷。在面临法律责任时，应积极配合调查和处理工作，以维护自身合法权益和品牌形象。
综上所述，产品责任以无过错责任原则为主，但并非绝对。在特定情形下，如销售者或运输者、仓储者等第三人因过错导致产品缺陷时，会适用过错责任原则。这一制度设计既体现了对消费者权益的充分保护，也兼顾了生产者和相关第三方的合理责任分配。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。