在被告申请鉴定后原告撤诉的情况下，鉴定费的承担通常取决于撤诉的原因以及双方在诉讼中的行为和责任。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若撤诉是原告主动且无正当理由：

   • 在这种情况下，由于原告主动放弃了诉讼权利，且没有合理的撤诉理由，因此，因鉴定产生的费用（包括鉴定费）一般应由原告承担。这是因为原告的行为导致了不必要的诉讼程序启动和鉴定费用的产生。

2. 若撤诉是因被告行为导致（如双方达成和解）：

   • 如果撤诉是因为双方达成了和解，或者被告同意了原告的某些条件，从而促使原告撤诉，那么在这种情况下，鉴定费的承担可能需要根据和解协议或双方协商的结果来确定。如果和解协议中明确规定了鉴定费的承担方式，那么应按照协议执行；如果没有明确规定，则可能需要根据公平原则，由双方协商分担。

3. 若撤诉是法院基于某种原因（如证据不足）建议或裁定：

   • 在某些情况下，法院可能会基于证据不足或其他原因建议或裁定原告撤诉。在这种情况下，鉴定费的承担可能需要根据法院的裁定或建议来确定。如果法院认为鉴定费用应由某一方承担，那么该方应按照法院的裁定执行。

4. 法律原则与公平考虑：

   • 除了上述具体情况外，还需要考虑法律原则和公平性。在诉讼中，双方都有责任避免不必要的费用产生。如果一方的不当行为导致了鉴定费用的产生，那么该方应承担相应的责任。同时，法院在裁定鉴定费承担时，也会考虑双方的实际情况和公平性原则。

法律建议：

• 在实际操作中，如果双方对鉴定费的承担存在争议，建议首先通过协商解决。如果协商不成，可以请求法院进行裁定。
• 为了避免类似的争议，建议在诉讼前或诉讼过程中，双方就可能产生的费用（包括鉴定费）进行明确的约定或协商，并尽可能将约定写入和解协议或法院裁定中。

可能后果：

• 如果鉴定费承担问题无法得到妥善解决，可能会导致双方之间的纠纷进一步升级，甚至可能需要通过进一步的法律程序来解决。因此，建议双方在处理此类问题时保持冷静和理性，寻求合理的解决方案。

如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。